lunes, 11 de octubre de 2010

VICTIMAS ANONIMAS DE CULPABLES CON NOMBRE

 Por Daniel Tort -

***Tres niños de seis, tres, y un año y medio, murieron calcinados y asfixiados en la noche del jueves 07 de Octubre de 2010 en el interior de la Provincia de Salta, en la Ciudad de Joaquín V. González, al incendiarse un colchón en el que dormían, por haber tomado contacto con una vela con la que, con total precariedad, se alumbraban.
***En la prensa local y con alguna trascendencia nacional, la noticia se ha presentado como un lamentable accidente hogareño, y hasta se ha deslizado en alguna que otra agencia de noticias,  que ha mediado una negligencia de los padres en el hecho, es decir, se ha presentado el evento como un descuido de los mismos progenitores que no habrían observado elementales normas de seguridad, arriesgando la vida de sus propios hijos.
***Los diarios locales exhiben una fotografía de una vecina, con otro niño en brazos, que huye apresurada de la escena, y que en su lógica situación de pánico, se aleja de las llamas. Este breve  relato parecería ser la descripción de una película de acción, y seguramente pasará rápidamente al olvido de toda la comunidad, que abrumada por la aparición de otras noticias, dejará de prestar atención al fallecimiento triple de las jóvenes vidas, y  posará su interés en pocas horas, sobre la eventual pelea fabricada entre supuestos miembros de un jurado ridículo de una no menos ridícula programación televisiva, en la que  bajo la excusa de un concurso de baile se monta una farsa diaria, o se distraerá con  alguna otra muerte violenta en las páginas de temas policiales.
***Pero la realidad que se oculta detrás de semejante drama, es mucho más cruda y deleznable que la mera noticia del incendio. Esa realidad nos indica que los niños calcinados esta vez, no son víctimas de la fatalidad, o de la falta de previsión de los padres, o de la inoportuna vela encendida en lugar inapropiado. Los tres pequeños cuya vida se ha truncado tempranamente, son otro caso más que evidencia la perversidad de un sistema que juega estadísticamente con la vida y con la muerte, y donde existen funcionarios responsables de llevar adelante ese sistema, en el cual detentan posiciones de privilegio, con total desinterés por los más necesitados.
***Esta semana ha sido noticia el embargo y prohibición de uso del avión Lear jet 45 de propiedad de la Provincia de Salta, y no precisamente por la medida cautelar misma, sino por el escándalo que ha significado toda la catatara de medidas urgentes que los funcionarios a cargo del tema han puesto en práctica, hasta poder lograr que el gravamen se posara sobre otro bien del estado, y se dejara en libertad de trasladarse, a  este juguete predilecto del señor gobernador. Nunca antes se había puesto tanto empeño en lograr un resultado judicial, y nunca antes, créame, se había logrado que en el plazo de veinticuatro horas exactas la Corte de Justicia de Salta se expidiera. Un verdadero récord histórico de celeridad, que ojalá pudiera ser observado en otros casos iguales, en los que ciudadanos comunes –sin investidura y para quienes los señores ministros de la Corte no tienen igual consideración de obediencia debida- esperan paciente y resignadamente el resultado.
***Los tres niños calcinados han muerto lisa y llanamente de pobreza. De la extrema pobreza de vivir en una vivienda de cartón, chapas y plásticos. De la pobreza extrema de dormir en un mismo colchón precario, y de carecer de luz eléctrica.
***Mientras tanto el jefe del Estado Provincial bregaba por la liberación de la aeronave de  la Provincia, muy lejos de la preocupación elemental de procurar bienestar para los habitantes de los que dice preocuparse todos los días. Y lo hacía desde su cómoda posición ostentosa de un gobernador de la riqueza; apartado de todo recato y vergüenza, exhibiéndose como un mandatario del primer mundo, cuando los ciudadanos mueren impunemente en la miseria como habitantes del cuatro mundo.
***Se ha difundido largamente que ese avión es el avión sanitario, que bloqueando su tránsito habitual se pondría en riesgo la salud de la población ante un eventual caso de necesidad extrema de traslado en situación crítica, y por eso la celeridad del tratamiento del tema por el  poder judicial. Pero hoy, precisamente hoy Viernes 08 de Octubre de 2010, la nave no está en algún hospital de campaña trasladando un herido,  sino que está siendo usado por el gobernador para urdir nuevas estrategias de poder o de futuro poder, trasladándose hasta la Provincia de Santa Cruz, para participar de un extraño acto de desconocimiento de la autoridad judicial que emana de la Corte Suprema de Justicia, de la mano del presidente del partido justicialista, el ex presidente en funciones Néstor Kirchner. Es decir en un acto estrictamente partidario, y totalmente ajeno a una gestión oficial Provincial. Un claro uso abusivo más de los bienes del estado en provecho particular. En  todo esto el Procurador General de la Provincia no verá nunca una notitia criminis, ni promoverá de oficio ninguna acción penal por peculado de uso. No señor, esas acciones se llevan a cabo siempre y cuando le convenga a la posición política del mandatario, nunca  por observancia de la ley misma.

***Y al regreso  de su viaje, el abogado Juan Manuel Urtubey, volverá a sentarse en los ampulosos salones de la obscena residencia de finca Las Costas, y sobre la bandera de Salta  dibujada en el piso de la sala principal, analizará los resultados de su provechoso viaje. Olvidado él también de los niños muertos en el norte de la Provincia, y analizando cuál será la próxima movida política que le permitirá seguir tejiendo su futuro político. Rodeado de empleados a cargo del servicio,  y con amplias medidas de seguridad, sistema anti incendios, vajilla  excéntrica, y ainda mais. Todo por cierto pagado con fondos públicos, que faltan en el interior de la Provincia para que sus habitantes tengan viviendas dignas, y luz eléctrica, y no sigan muriendo por incendios devastadores de su misma pobreza, porque los funcionarios a cargo de sus destinos dilapidan el dinero que debería servirles para sobrevivir, llevando adelante planes de miserable vanidad personal, indiferentes a la desgracia de quienes deberían proteger.
***Han muerto tres niños, Señor Gobernador. Y su plena responsabilidad en ese hecho, no quedará salvada porque ahora le ordene al Instituto Provincial de la Vivienda (IPDUV), que le asigne al resto de la familia una casa, como premio consuelo de la irremediable pérdida. Sus habitaciones estarán vacías, no tendrán risas, ni juegos, ni esperanzas. Usted las ha truncado con su soberbia y su desinterés por la vida de los demás, y por haber estado ocupándose de su propio proyecto mezquino.
***Nuevamente se aprecia, que irremediablemente, Usted no se diferencia en absoluto de su antecesor. Por el contrario, parece más bien su mejor alumno.
Leer más...

sábado, 2 de octubre de 2010

¿LOS INFORMES DE VUELOS? ¡MINGA SE LOS VUA´DAR!

 Por Daniel Tort
***Como  en las viejas  épocas, -que a la luz de las manifestaciones del actual senador nacional Juan Carlos Romero y sus insinuaciones, de que tal vez competirá por la gobernación el año venidero,  parecen  más temibles que viejas-, la Dirección de Aviación Civil de la Provincia de Salta, vuelve a ser noticia. Pero como en la anterior gestión, la noticia rara vez la constituye el rescate heroico con el avión sanitario de algún desprotegido habitante de la Puna, o el traslado de algún infante en riesgo desde los departamentos del interior, en alguna apresurada derivación salvadora hacia Buenos Aires. Nada de eso. La novedad de esta semana ha consistido nada más y nada menos, que en haberse  conocido que el Señor Juez en lo Civil y Comercial de Primera Instancia de Salta, Federico CORTEZ, ha ordenado el embargo de ese bien del Estado, en un trámite de ejecución de sentencia iniciado por un comerciante del Norte de la Provincia, por la falta de pago en término de la sentencia condenatoria dictada contra la Provincia de Salta, en un reclamo indemnizatorio. Esta absurda situación ha reactualizado viejos temas de discusión, y sus complicadas aristas, que trataremos de analizar en esta columna.

***La primera y más sencilla de las conclusiones es lógicamente  comprobar,  que el Estado Provincial ha fracasado muy exitosamente en un pleito iniciado por ese ciudadano dueño de una conocidísima casa de artículos del hogar de la Ciudad de Tartagal,  cuyo felino nombre de fantasía no debe confundirse con la cualidad sobresaliente de muchos de los funcionarios del gobierno. Hasta aquí, el hecho de perder un juicio por parte de la Provincia no debería ser una novedad destacable, excepto por haberse conocido que el resultado definitivo se originó en una manifiesta inactividad del señor Fiscal de Estado, quien dejó vencer los plazos de la acción recursiva ante la Corte de Justicia, y que a esa negligencia ahora hay que sumarle, frente a los hechos inevitablemente consumados de resultar perdidosos, que tampoco se ha previsto el depósito pertinente del dinero para evitar el trámite ejecutivo.  Es decir estimado lector, si el Señor Fiscal de Estado hubiera obrado con mayor diligencia, se hubiera pagado la deuda en tiempo y no hubiera sido necesario ningún embargo como el que tratamos. A cualquier profesional del foro que se le detectaran semejantes faltas de dedicación en su profesión, afrontaría un juicio de mala praxis de su cliente, y una probable denuncia ante el Tribunal de Etica y Disciplina. Habrá que ver cuáles son las consecuencias que deberá afrontar este funcionario, ya que a la postre no es sino el abogado de la Provincia, y tiene exactamente los mismos deberes como abogado para con su cliente, que cualquier otro letrado.   

***La segunda conclusión inevitable, es advertir que por ese trabajo que ha realizado el abogado que representa a “Casa El Gato”,  habrá que pagar costas judiciales, es decir honorarios, ya que el trabajo no se presume gratuito, y en esa materia entramos a jugar –o juegan con nosotros mejor dicho- los contribuyentes, en la medida que esa regulación de honorarios la deberemos afrontar todos, pues se abonará con recursos públicos. 
***Una tercera conclusión más perversa que las anteriores, la constituye el hecho inevitable de que mientras no se levante la medida, el avión no podrá ser utilizado, y por lo tanto los habitantes de las zonas menos provistas de infraestructura sanitaria, que son los que habitualmente necesitan de ese servicio, no lo tendrán a su disposición, aumentándose los riesgos de integridad física por el sólo hecho de vivir lejos de la Capital, y mucho más alejados aún de la sensibilidad de los funcionarios que deberían ocuparse de ellos.

***Pero la preocupación mayor de todo este desbarajuste, la constituye el volver a conocer y recordar, que ciertos sectores de la anquilosada administración del ex gobernador Juan Carlos Romero, a pesar de todas las promesas de cambio, se mantienen intactos, con sus privilegios y negocios poco claros. Hagamos memoria, y  recordemos que la única empresa privada que ostenta un hangar en el predio de la Dirección de Aviación Civil, es AVIONSUR,  cuyo propietario es…. Sí¡¡¡¡¡¡ adivinó estimado lector, Juan Carlos Romero; y que en ese hangar se estaciona un avión lear jet, cuyas características son….Sí¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ volvió a adivinar, exactamente las mismas que las del avión de la Provincia; que usan ambas los mismos repuestos, el mismo combustible, los mismos servicios técnicos, los mismos planes de revisión, los mismos cursos de entrenamiento de los pilotos, y hasta los mismos pilotos¡¡¡¡¡¡ Todo ello armado y llevado adelante por el señor Ricardo FUNES, ex director de Aviación Civil de la gestión del ex gobernador Romero, y actual Director de Aviación Civil de la gestión del actual gobernador Juan Manuel URTUBEY. Este funcionario es el mismo que en el mes de Febrero del año 2008, trajo desde los Estados Unidos, el lear jet de propiedad del ex gobernador, mientras ejercía la función de Director y piloto a la vez, del Gobierno de Salta en el primer caso, y como empleado privado de Romero en el segundo, todo al mismo tiempo, y estando ya en funciones el actual gobernador, que mientras todo esto ocurría, miraba para cualquier lado, menos para el aeropuerto.  A esta altura del relato, ya no tengo seguridad de quien gobierna, quien es empleado de quién, en qué avión se cargan las horas de vuelo, los haberes de los pilotos,  los repuestos y las rutas de navegación.

***El tan mentado FUNES estaría por estas horas en los Estados Unidos, pero como todas las otras veces nunca sabremos exactamente a qué viajó, ni para quién es el viaje, ni  a quién se le facturarán los viáticos, o cuál será el resultado de su gestión. Tampoco quién será el beneficiario de esa gestión. Todo ello en las más absoluta orfandad informativa sobre los vuelos de todas las aeronaves de la Provincia, porque como se conoce, a pesar de haberse solicitado en reiteradas oportunidades, tanto al señor Director de Aviación Civil-entrenador-traedor de aeroanves-piloto y repuestero Ricardo FUNES,  mediante notas presentadas en la repartición a su cargo, que se nos brinde el detalle pertinente, prima hasta ahora el silencio y la indiferencia. Tampoco nos ha respondido el señor Gobernador de la Provincia, ante el pedido expreso ingresado por Mesa de Entradas de la Secretaría General de la Gobernación. Antes de nuestras presentaciones, teníamos serías dudas sobre el uso correcto y legal de las aeronaves de la Provincia. Ahora hemos despejado todas y cada una de esas dudas; tenemos la absoluta certeza de que el manejo es irregular, ilegal, y abusivo, y que mantener sin respuesta al periodismo sobre este tema, es la mejor manera de confirmar que algo muy oscuro se teje en ese ámbito.

***¿Por qué el Ministerio Público no investiga este tema? ¿Por qué la Auditoria General de la Provincia no interviene y audita el enorme gasto que se detecta en esta área? Las respuestas que se escuchan desde los ámbitos oficiales, son de lo más pintorescas y variadas. Desde que no se enteran nunca de las notitia criminis porque no leen los diarios ni escuchan  las radios, hasta afirmar como lo hace el gobernador de la Provincia, con cara de: ¡qué amplio y democrático que soy! de que toda la información la tiene  el Senado de la Provincia, como si ese intrincado cuerpo de complicidades que mora en el  edificio de la ex Caja de Jubilaciones, fuera una vidriera donde el ciudadano puede ir y pedir, a la carta,  esos datos. No pierda el tiempo estimado lector en hacer el intento de ir al Senado Provincial a pedir dato alguno, porque luego de que el empleado que lo atiende, recobrado de la sorpresa mayúscula del pedido, y recuperado el aliento después de haber  cesado de hacer tumbas a la olla de espaldas entre los escritorios, atine a reaccionar, le informará que deberá presentar una nota firmada, con copia del DNI, certificada por la cancillería de Burundi, en ayunas, y en la mañana del próximo 15 de Septiembre. Si esos datos realmente estuvieran en el Senado, sería, créame,  una enorme sorpresa, derivada de enterarnos que en los últimos tiempos, en el Senado de la Provincia alguien trabaja o hace algo. Pero no se ilusione lector,  ellos sólo tienen los datos globales de viajes, en una intrincada planilla que solamente un experto en aviación la puede leer. Por supuesto que ningún senador entiende nada tampoco, pero eso no importa, total igual no van a controlar nada. Como se comprueba entonces, este tema  seguirá siendo secreto de gobernantes. Cualquiera fuera el gobernante de turno. Total los supuestos poderes públicos de control ponderados de independientes, desde los ventanales de la Ciudad Judicial solo atinan a mirar los cerros de Lesser;  y los únicos aviones que les preocupan, son las rasantes  avionetitas que despegan del Aero Club todas las mañanas, rozando  los techos del tercer piso en vuelos de instrucción para principiantes. Los demás, están tan pero tan lejos de sus pensamientos, que la seguridad y la impunidad  con las que se manejan los Ricardos Funes, seguirá siendo la vara con la que se midan, tanto la total carencia de independencia de poderes, como la desaprensión de los funcionarios en el manejo de la cosa pública.  
Leer más...

sábado, 25 de septiembre de 2010

VIVIR DE RODILLAS

 Por Daniel Tort
***Con mucha expectativa, y luego de una enorme campaña publicitaria oficial, la Presidenta de los argentinos se hizo presente en la Asamblea Anual de las Naciones Unidas en Nueva York, que como se conoce ha sido convocada con expresas consignas, tales como eliminar la pobreza extrema, el hambre, las enfermedades, promover la igualdad entre los géneros, la educación y la sostenibilidad ambiental. Todas esas metas están teóricamente previstas para ser cumplidas en el año 2015, algo que ninguno de los ciento cuarenta representantes cree en lo más mínimo, pero que de todas maneras sirve de materia convocante para el cónclave de naciones del orbe.

***En ese contexto, se ha vociferado que la mandataria argentina haría  uso de la palabra desde una posición privilegiada, y en ese sentido existía una expectativa sobre cuáles de los temas de la convocatoria abordaría. Pero sorpresivamente, fuera de protocolo y temario, la primera dama se introdujo sin preámbulos en un área  ni siquiera prevista en el listado de incumbencias de la Asamblea Anual, pero muy conveniente a los intereses de Estados Unidos, y su campaña internacional anti Irán, ofreciendo por cuenta y orden de un tercero, por no decir por mandato expreso, que los supuestos implicados en el atentado a la AMIA, todos de origen iraní, según la imparcial apreciación de la embajada norteamericana y del movimiento sionista internacional que en Argentina opera bajo el nombre de DAIA, sean juzgados en un tercer país neutral. Este desatino, estimado lector, no es obra de la casualidad, ni de la falta de previsión de la mandataria, ni de su escaso sentido de la ubicuidad, sino que responde claramente a la alineación vertical subordinada, que vergonzosamente ha adoptado la Argentina durante el mandato de la señora Cristina Fernández.

***Para  apoyar con hechos históricos esa afirmación, es necesario recordar en primer lugar, que la explosión de la embajada de Israel se produjo en el mes de Marzo del año 1992, y que fue una detonación interna, que nunca hubo un cráter externo ni se encontró ningún coche bomba, tal cual se encuentra certificado por el cuerpo de peritos designado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina que instruyó directamente el caso. Ello desestima desde el mismo inicio la hipótesis del tan temido y sufrido atentado con un móvil externo, llevado a cabo por temibles terroristas islámicos. Por su parte el atentado a la mutual judía AMIA fue en el mes de Julio del año 1994, es decir más de dos años después, y hasta la fecha tampoco se encontró el famoso y también hipotético coche bomba. Cabe esta aclaración, porque en el camino de imputar a diestra y siniestra, comenzaron por irrogarles, a los supuestos funcionarios iraníes el segundo de estos hechos, y en los últimos tiempos, como de yapa, ya se habla de los dos en conjunto, tanto del primero como del último. Y en ese tren de inventar supuestas pistas, ora en un sentido y ora en otro, ¡que más da!;  ya que estamos, hagamos un paquete, total no interesa ni el proceso judicial plagado de irregularidades, ni la eventual sentencia que se llegara a dictar. No señor, lo que interesa ahora son los planes de EE UU de invadir Irán y mientras más desacreditado esté ese país en ese momento, menor será la repercusión internacional frente al nuevo genocido.  

***También es prudente recordar, que  hasta hace poco más de dos años, todavía se llevaba adelante la tan mencionada pista siria –entonces, en 1994 y años después, los EE.UU. todavía no tenían entre sus prioridades a Irán- y tanto ello es así, que  el 23 de Mayo de 2008, el diario La Nación dio la primicia de que el mismo Fiscal Alberto Nisman, había pedido la detención del ex presidente en esa época, del ex director del servicio de inteligencia del Estado Argentino (SIDE) Hugo Anzorreguy, del ex Juez Galeano, y de otros supuestos sospechosos de frustrar una pista siria. Del comerciante sirio Kanore Edul ya no se hablaba en esa época, luego de los sucesivos papelones judiciales de haberlo imputado una y otra vez, con el apoyo de la contundente y abrumadora prueba en su contra, consistente en haber tenido un abuelo sirio. 
***¿Pero entonces, cuándo es que apareció una pista iraní, y el señor Fiscal se olvidó repentinamente de Kanore Edul y todas las otras sandeces? Exactamente el mismo día que la DAIA afirmó esa teoría, por mandato expreso y conveniente de la Embajada Norteamericana, en tanto el imperio del Norte de América, había comenzado a oponerse al plan de desarrollo nuclear ideado y puesto en marcha por el presidente Ahmadineyad.

***La oferta de la señora Cristina Fernández, además de impracticable, fue rápidamente rechazada por Irán, que ha afirmado que no aceptará ningún país intermediario para el juzgamiento, en tanto no admiten tener que tolerar un juzgamiento, sólo porque a los EE. UU. se les ocurra que deban tenerlo. Mensaje más que claro de que no consideran confiable el proceso Argentino, que se ha basado precisamente en intereses ideados por el servicio secreto Israelí (Mossad) y la central de inteligencia estadounidense, que se denomina CIA. Y a decir verdad, razones no les faltan a los iraníes para desconfiar de la justicia argentina, en la medida que todos y cada uno de los funcionarios actuantes en la instrucción, se han negado a investigar la hipótesis de posibles atentados perpetrados por grupos radicales israelitas, que se oponían a los procesos de paz llevados a cabo en esos días en Medio Oriente. Es deber de cualquier Juez de instrucción, investigar la totalidad de las posibles líneas tendientes al esclarecimiento del caso, y no desechar de inicio por conveniencias o indicaciones de la política del Estado, las que no convengan al poder de turno.

***El pedido de la señora Presidenta además, estaba condenado al fracaso desde el mismo momento que las palabras salían de su boca, porque quién podría pensar que Irán iba a aceptar un juzgamiento sobre esos hechos, cuando aceptarlo implicaría precisamente admitir que han tenido intervención en los hechos, y ese punto ha sido negado miles de veces por todos y cada uno de los referentes de ese país. Fue una verdadera ingenuidad, en el mejor de los casos.

***La designación de un alto miembro del sionismo internacionalista como HECTOR TIMERMAN en la cancillería Argentina, hombre directamente vinculado a la secretaria de estado Hillary Clinton, hacía presagiar un camino como éste. Las decisiones en el plano internacional, están claramente digitadas desde afuera, y eso avergüenza y menoscaba la poca soberanía política que nos queda. Ello sumado además, al elogio de su  marido, (Bill Clinton) relativo al gran desendeudamiento de nuestro País, que no es sino una burla objetiva, que sale de la boca de un acreedor, encantado de la vida, por todos los pagos adelantados de los intereses.

***Del hambre, de la pobreza extrema, y del medio ambiente, nuestra Presidenta no habló, a pesar de que en  nuestro País hay ejemplos variados de una realidad que es necesario cambiar en todos esos temas. En cambio, sí atendió puntualmente los intereses del imperio norteamericano, y ofició de vocera de esos intereses. Un papel lamentable.
Leer más...

sábado, 18 de septiembre de 2010

LOS MIEDOS DEL SEÑOR MINISTRO

Por Daniel Tort
***Durante los años 1994 y 2001 Rudolph William Louis Giuliani III, más conocido simplemente como Rudy Giuliani,  saltó a la fama como alcalde de la ciudad de Nueva York, al instaurar un programa de lucha contra el crimen denominado “Campaña Para la Calidad de la Vida”, que rápidamente fue rebautizado como “Tolerancia Cero”. Desde entonces, numerosos émulos del controvertido funcionario han salido a repetir la misma cantinela, algunos con más suerte que otros, y todos invariablemente para promocionarse políticamente como estrategas de avanzada. El último en hacerlo, con una ausencia total de originalidad y más de veinticinco años después, es el Ministro de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos de Salta, el diplomado como abogado, Pablo Kosiner.

***A este funcionario ex romerista, es oportuno hacerle conocer que el plan que ahora parece copiar con mucha tardanza, no fue de ninguna manera una medida respetuosa de los derechos y garantías  civiles de la comunidad, y es bueno que recuerde que él mismo tiene la responsabilidad –increíblemente-  de ambas áreas, tanto la de seguridad como la de Derechos Humanos, aunque en ésta última, no se le conoce actividad alguna. Sólo como un ejemplo sintético de lo ocurrido en aquélla ciudad de los Estados Unidos, cabe mencionar que en realidad ese plan fue una puesta en marcha de un sistema represor penal policial, que fue rápidamente dirigido a criminalizar la pobreza, exacerbando los prejuicios raciales y amparando el uso y abuso excesivo de la fuerza policial. Por esos años se consumó salvajemente la tortura de un inmigrante haitiano de treinta años de edad, que trabajaba como guardia de seguridad y era casado y padre de familia, llamado Abner Louima en el cuartel de policía de Brooklin durante el año 1997;  como así también el fusilamiento a sangre fría de otro inmigrante africano Amadou Diallo, consumado en el año 1999. Un informe de la Agencia de Justicia Criminal de la Ciudad de Nueva York del año 2003, reveló que el 78% del total de personas detenidas fueron negros y latinos, y que en el año 2004 ese porcentaje aumentó hasta el 81%. Como se aprecia, el plancito del tal Rudy estuvo muy lejos de ser un ejemplo a copiar, y  solamente ha sido elogiado en la prensa capitalista, por las elites gobernantes y las familias  ricas de Manhattan, que ya no tuvieron que tolerar a negros y latinos lavando vidrios en los semáforos, y se libraron de los molestos vendedores ambulantes que afeaban las muy paquetísimas vidrieras  de la Quinta Avenida

***Pero también es conveniente hacerle conocer al eterno funcionario, que la fase primera de ese plan del alcalde de Nueva York, fue la descentralización de los estamentos policiales, una reducción drástica de la burocracia, y un ataque frontal a la corrupción institucionalizada que  existía entonces, en un operativo de limpieza que estuvo a cargo de una comisión especial, presidida por un ex juez de distrito, llamado Milton Mollen,  famoso por su inflexibilidad. (Mollen Comission) Por lo tanto, sería conveniente, ya que el titulado ministro se apresta a copiar, que copie bien, y empiece por descabezar  los nichos de corrupción policial en Salta; descentralizar las áreas operativas para aumentar eficiencia, y dotar a la fuerza de transparencia y honestidad. Una vez cumplido ese objetivo, empezando la reforma por casa, recién se tendrá autoridad moral e institucional para salir a exigir a la sociedad un comportamiento distinto. La misma recomendación le cabe al ex Juez de Instrucción, ex Procurador General de la Provincia y actual Secretario de Seguridad, Aldo Rogelio Saravia.

***Pero aún cuando se hiciera la tan demorada purga policial, y se contara con una eficiente estructura para avanzar con el proyecto, para que éste tenga éxito y no se convierta solamente en una caza de brujas de los sectores más desprotegidos de la sociedad, el polifuncionario deberá  definir claramente sus objetivos, y sobre todo, despejar sus miedos. Nos referimos a la ostensible preocupación que ha demostrado el converso ministro, en los episodios repetidos del norte de Salta, la represión descontrolada de los movimientos de desocupados, y el arribo del movimiento Tupac Amaru a nuestra Provincia, de la mano de la controvertida dirigente Milagro Sala. En este caso puntual, el susto que se llevó el ministro Kosiner, ha resultado inocultable. Tanto le atemoriza a la elite gobernante que un movimiento de base logre objetivos que ellos en su ineficiencia, burocracia y corrupción no llegan a concretar ni siquiera cercanamente, que por medio de este ministro, han dado un mensaje claro y contundente, afirmando textualmente: “Yo creo que por allí hay algunas organizaciones que pretenden ser más que el mismo estado, señaló el Ministro al agregar que lo que se pretende para Salta es un modelo de convivencia social en el que se respeten todos los derechos y donde ningún sector sea superior o vulnere a la mayoría del conjunto” (fuente: El Intransigente.com; Martes 14 de Septiembre de 2010).   

***Lo que el funcionario devenido repentinamente en Urtubyeicista ha afirmado, revela claramente el mismo pensamiento mediocre de toda la clase  política parasitaria, que vive del asistencialismo obsceno: que las organizaciones sociales dependan de lo que nosotros les demos, está bien;  ahora, que quieran y logren ser autosuficientes, tener organización propia y no depender mas de nosotros, nunca¡  ¡Cómo se atreven a querer ser más que el Estado!

***Dejando de lado que el ministro  confunde abiertamente los conceptos de Estado y Gobierno, ya que es impensable que una organización pueda suplir un estado, inevitablemente Kosiner se ha referido al gobierno, o sea a ellos, y el temor que les genera el hecho probable, que de prosperar y multiplicarse estos ejemplos de organización de marginados y desocupados, se ponga en evidencia que es más eficiente asignar recursos de la Nación en forma directa a esos movimientos, en vez de intermediarlos con los gobiernos provinciales, que entre licitaciones, retornos y ganancias de las empresas constructoras, se revelan como mucho menos convenientes. En síntesis, que haya pobres y que nos reclamen  desde su pobreza, al fin y al cabo termina justificando  nuestra función. En cambio si en vez de pedirnos a nosotros, los políticos tradicionales de las estructuras liberales, logran transformar sus ruegos en exigencias, y obtienen resultados, y se les giran partidas de dinero, y encima administran bien esos recursos,  y construyen barrios enteros, tienen fábricas  propias, sistemas de salud, centros recreativos y hospitales, más temprano que tarde la sociedad entera se dará cuenta que el estamento  político tradicional ha cumplido su ciclo, y que se lo puede suprimir sin costo alguno. Es más,  se lo haría ahorrando una buena cantidad del presupuesto que se pierde en cargos inventados, para sostener una plétora de especialistas en generalidades, que dan el perfil para auto legitimarse como funcionarios aptos para todo servicio, en cualquier gobierno, y cualquier tiempo. Al fin y al cabo,  dirán por lo bajo, qué culpa tengo yo que siempre fui oficialista, de que periódicamente cambien los gobiernos. Y encima, que me vengan a molestar estos movimientos sociales organizados. No señor, nada de eso. Nuestra respuesta será la Tolerancia Cero, para que no pretendan ser más que nosotros.

***Queda pues mucho por hacer. Empezando por la sencilla tarea de que el ministro Kosiner repase la obra clásica “Teoría del Estado” de Herman Heller, para poder diferenciar las nociones de Estado  y Gobierno, hasta la depuración de las cúpulas policiales, la profesionalización de  sus cuadros,  y el verdadero respeto a los Derechos Humanos. Sólo así podrá superarse la etapa del autoritarismo, y la prepotencia gubernamental, que no tolera organizaciones que puedan competirle de igual a igual. De otro modo, seguiremos en un pantano insalvable, donde el sistema actual seguirá expulsando ciudadanos de su estructura, dejándolos sin derechos siquiera elementales, y ante la queja organizada de esos marginados, para poder gozar de esos derechos, aparezcan sujetos como el ministro Kosiner, a imponerles la tolerancia cero, o alguna pavada aún mayor.
Leer más...

sábado, 11 de septiembre de 2010

¡A llorar a la gruta¡

Por Daniel Tort

***En el Congreso de la Nación Argentina, desde el comienzo mismo de la gestión de la Presidenta Cristina Fernández, se ha generado una corriente legislativa en materia laboral, y en particular en el ámbito del contrato individual de trabajo, objetivamente beneficiosa. Sin que las reformas introducidas, sin prisa pero también sin pausa, puedan denominarse como revolucionarias, constituyen no obstante un importante avance de los derechos personales del trabajador dentro del sistema legal capitalista imperante. Así por ejemplo se pueden mencionar los cambios introducidos en la edad mínima para celebrar contratos de trabajo, que de catorce años fue elevada a dieciséis, para proteger efectivamente los derechos del niño reconocidos en normas internacionales;  o la variación introducida para la apreciación judicial de pruebas, que en caso de duda debe ser efectuada a favor del trabajador; o también los plazos de pago de liquidaciones finales en caso de despido, y las nuevas pautas para la responsabilidad solidaria de empresas vinculadas, medidas todas de neto  corte protectorio que han generado opiniones a favor en general, y alguna que otra crítica adversa, pero siempre dentro del ámbito específico de los entendidos en materia de derecho laboral, que no han trascendido a la opinión pública en la medida que constituyen reformas de orden técnico. Pero en la última semana EL Poder Ejecutivo ha anunciado que, apoyará y enviará para su tratamiento, el proyecto elaborado desde la Confederación General del Trabajo (CGT), para el establecimiento de nivel legal de la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas. Y esta iniciativa, claramente deja de ser una mera reforma técnica, y constituye un cambio rotundo en la relación económica existente entre empresas y empleados dependientes; una medida de política económica que ha generado una reacción inmediata de la dirigencia empresarial. El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), el empresario plástico HECTOR MENDEZ, afirmó que la iniciativa acercaba a la Argentina al modelo de Cuba, lo que generó que se le imputara desde ignorancia hasta borrachera, y que hasta la propia organización que preside haya emitido un comunicado de aclaración, que como no podía ser de otra manera, en vez de aclarar oscurece. Obviamente esa manifestación ha sido una reacción espontánea de alguien que desde su posición sólo atina a defender la rentabilidad de las empresas, y para ello todo vale, hasta equiparar el sistema vigente en el País de producción capitalista, con uno socialista, que objetivamente no tienen parámetros para poder compararse.

***Desde el punto de vista de política social, el proyecto no puede considerarse sino como positivo, y en esta oportunidad puntual, la decisión de la presidencia resulta acertada. Una mayor distribución del ingreso nacional, como medida macroeconómica que mejore la condición de los asalariados, no puede llevarse adelante sino con retribuciones justas en el ámbito del trabajo, y por supuesto que esta decisión es un buen comienzo para esa meta, y la iniciativa cuenta con todo el apoyo legal. Baste recordar simplemente, que el artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional desde el año 1957 ha previsto no solamente la participación en las ganancias de las empresas, sino también el control de la producción y la integración de los directorios de las mismas, con representantes obreros. Claro que esa disposición de nuestra Carta Magna no molestaba a los empresarios estando donde estuvo desde 1957, como una mera expresión de deseos, pero nunca puesta en práctica. Recordemos que en el gobierno del Presidente Arturo H. ILLIA (1963-1966), se llevaba adelante esa misma iniciativa en la Cámara de Diputados, y ese atrevimiento conjuntamente con las patentes medicinales a los laboratorios  extranjeros le costó la destitución, de la mano del dictador Juan Carlos ONGANIA (Junio de 1966) golpe de estado que curiosamente contó con el beneplácito de la misma central de trabajadores que ahora impulsa el proyecto. Ironías de la historia argentina.

***Ahora corren tiempos distintos, y la fortaleza del gobierno constitucional es otra, y todo hace parecer que el proyecto será convertido en ley, sin que las grandes cadenas noticiosas y multimedios que se sostienen, como representantes gráficos, televisivos y radiales manipulados por los grupos empresarios que anuncian en los mismos,  por los aportes de ese capital, puedan hablar de autoritarismo, arbitrariedad o nepotismo. ¡Maldita Constitución¡ Toda la andanada de referencias a la Carta Magna Nacional, que se hacen en primeras páginas o en reiteradísimos pases televisivos cuando una movilización de  desocupados, marginados o excluidos del sistema que ellos mismos defienden, cortan una avenida del Gran Buenos Aires, repitiendo una y otra vez, con encendidas defensas machaconas, que el sagrado derecho de libre tránsito  debería ser respetado aún reprimiendo para preservar las garantías constitucionales, puede ahora volverse en su contra como quien escupe contra el viento. Por qué no salir ahora, a defender las garantías constitucionales de la misma manera? ¿Por qué no hablan ahora de defender la Carta Magna, y de reprimir a los empresarios que se nieguen a distribuir las ganancias? ¿O hay garantías constitucionales de distinto orden o jerarquía?

***Pero la ignorancia y la reacción de clase dominante, apeló también a otro argumento no menos imbécil que al anterior, y salieron otros empresarios no menos díscolos que MENDEZ, a requerir que si los trabajadores van a participar de las ganancias, que también participen de las pérdidas, lo que a quien no conoce la normativa del derecho del trabajo le podría parecer lógico, y en realidad es una afirmación  hasta carente de sentido. En primer lugar porque en materia de derecho del trabajo, en el sistema capitalista, existe el principio llamado de ajenidad del riesgo, que consiste en que el empleado dependiente resigna su posibilidad de ser socio de la empresa a cambio de que se le asegure el ingreso mensual, y por ende, no corre con el riesgo del empresario, que abonando solamente salarios fijos, asegura apropiarse de la rentabilidad de su organización sin compartirla. Un principio básico criticado por la teoría marxista como el incremento por plusvalía de la producción. Y en segundo lugar porque el trabajador participa desde siempre de las pérdidas de las empresas, desde la misma ley de contrato de trabajo n°| 20.744, pues dentro de esa normativa existen las licencias forzadas o suspensiones  sin goce haberes cuando existen circunstancias económicas adversas, y los despidos mínimamente indemnizables cuando no hay rentabilidad económica, sin dejar de mencionar los impiadosos procesos concursales o de quiebra de las firmas, ideado en la época del tristemente célebre FELIPE DOMINGO CAVALLO, que protege la virtual huida de los empresarios en ese sistema, que quedan siempre indemnes en sus patrimonios personales, sin que las empresas quebradas abonen a sus empleados los créditos laborales. Empresas quebradas, empresarios ricos, y desempleados pobres, esa es la ecuación creada por esa ley. Todo ello sin dejar de mencionar la negociación de convenios colectivos a la baja (peores condiciones que en los anteriores convenios), generados durante la década infame de La Rata, merced a la complicidad de muchos de los mismos dirigentes sindicales de ahora, que en aras de la famosa flexibilización  laboral que prometía la felicidad y el pleno empleo, forzaron a los trabajadores a resignar conquistas. Entonces ante  la pregunta de si participan o no participan los trabajadores de las pérdidas, se debe responder, sin lugar a dudas que si, y desde siempre.

***Frente a esta realidad, las cadenas multimedios que en  los últimos tiempos mantienen un claro enfrentamiento con el gobierno nacional, han ensayado con timidez que se perderá competitividad, y han publicado una supuesta estadística de una supuesta consultora, que no la conoce ni la madre del dueño, de que sólo por el anuncio realizado la Argentina ha bajado del puesto 85 al 87 en competitividad. Justo cuando se acaba de publicar que el índice de exportaciones  en lo que va del año marca un ascenso record.

***Frente a la decisión de distribuir el ingreso con asignaciones universales por hijo, se criticó que era asistencialismo; cuando se intenta distribuir el ingreso con esta medida se dice que es marxismo. Palo porque bogas, palo porque no bogas. En realidad lo que molesta a los nostálgicos de la dictadura y los planes de recorte de CAVALLO, es cualquier medida –por mínima que fuera- de justicia social distributiva. Ahora van a tener que empezar a participar la torta, mostrar los balances, y nombrar directores obreros. Un punto a favor de la administración Fernandez, que no debe dejar de reconocerse.
Leer más...

sábado, 4 de septiembre de 2010

LA AVANZADA IMPERIALISTA

Por Daniel Tort-
***A comienzos de Septiembre del año 1970, en la República Hermana de Chile, uno de los héroes de la Patria Grande, don Salvador Allende Gossens, médico de profesión y político revolucionario de alma,  ganaba las elecciones y se preparaba para asumir un mes después. Dos días antes  de ese hecho histórico, era asesinado un militar leal al electo Presidente, el general René Schneider Chereau,  que como jefe del ejército, se negó a llevar adelante un golpe de estado, y sostuvo con su vida no sólo el mandato constitucional, sino también el incipiente y arduo camino del socialismo. Apenas tres años después, y cumpliendo el cometido que desde el mismo día del acto electoral se habían propuesto, los generales Merino Castro y Pinochet Ugarte, asesinaron  al primer mandatario, bombardearon La Moneda,  masacraron a Víctor Jara, y dieron  inicio a la larga noche de la dictadura trasandina. Como no podía se de otra manera, los Estados Unidos de Norteamérica, reconocieron inmediatamente al nuevo régimen, y la General Motors  volvió a ocupar su fábrica de  automotores, que había abandonado presurosamente tres años antes. Las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos miraban para otro lado, y se ocupaban de la sequía en Chad, y la contaminación en las Islas Galápagos.

*** En los años setenta, cuando cualquiera País al sur del Río Bravo sacaba los pies del plato, se gestaba  casi instantáneamente una asonada militar, con los siempre bien  dispuestos y obtusos profesionales de las armas nacionales, dispuestos a servir de cipayos enarbolando las banderas de la cultura occidental y cristiana. Los ejemplos, para tristeza de cualquier bien nacido, son muchos. Bolivia, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, Argentina. Con la orfandad de neuronas de los hombres de armas, que se vanagloriaban de defender cada uno su bandera, mientras los trust transnacionales saqueaban sus recursos naturales y los bancos extranjeros lavaban el dinero sucio de  los negociados,  cualquier golpe de estado estaba asegurado.

*** A cuarenta años de aquella tropelía, y con varios genocidios más en su haber, los gendarmes del mundo no han abandonado sus malas costumbres. Solamente han variado sutilmente sus métodos. Abandonada la idea de sostener tiranuelos latinoamericanos,  a partir del nuevo programa de conquista llamado Consenso de Washington, se idearon estrategias de mediano y largo plazo, que pudieran acabar con las molestas refriegas populares que de tanto en tanto se generaban, como reacción natural de los pueblos oprimidos, contra los sistemas militares. Y así, nacieron lenta pero sostenidamente las dóciles democracias liberales, que con algunas pequeñas diferencias, se identifican claramente con las mismas estrategias macroeconómicas que les son dictadas. Otorgar seguridad jurídica –no a los habitantes de cada País, sino a los inversores-, conceder desgravaciones fiscales; autorizar la exportación ilimitada de dividendos,  pagar puntualmente los intereses usurarios de la deuda externa; no fomentar la industrialización a gran escala;  depender de tecnología importada, exportar materias primas, mantener un Banco Central Autónomo para que las asociaciones de bancos lo puedan dirigir, y por sobre todas las cosas, aceptar sin pestañear los planes educativos pergeñados desde las oficinas del Banco Mundial, para profundizar la dependencia mental, y  la colonización pedagógica. De esta manera,  con  elecciones periódicas de autoridades,  pero eso si, sin cambiar en lo más mínimo y ni siquiera discutir, los cimientos de la dependencia, los  pueblos se engañan a sí mismos, y llegan a vociferar que ahora son libres y autosuficientes, y que con la democracia se come, se educa y se cura, aunque sus habitantes no coman, no vayan a la escuela y estén enfermos. Entretenidas las economías dependientes en elecciones permanentes, no queda margen para intentar un cambio verdadero. Y las décadas siguen pasando, de gobierno democrático en gobierno democrático; con cambios permanentes de autoridades, lo que asegura que en realidad nada o muy poco cambie.

***En los últimos años no obstante, se han generado  excepciones a la uniformidad planificada por el  Imperio, y así han surgido Hugo Chavez Frías en Venezuela,  Fernando Lugo Méndez en Paraguay, Evo Morales Ayma en Bolivia, Rafael Correa Icaza en Ecuador, y Manuel Zelaya Rosales en Honduras. Y entonces comprendemos azorados, que la democracia obediente de corte liberal, que osa desviarse de las estrictas recetas dictadas desde el norte, tiene un reaseguro para el imperio dominante, si es necesario sustituirla; que hay un plan alternativo, y que ciertamente no somos tan autosuficientes como nos habían hecho creer.  Y empezamos a descubrir que en la Triple Frontera existe una pista de aterrizaje norteamericana, con marines y  todo, en plena actividad y entrenamiento. Que la IV Flota Imperial se pavonea por el Caribe, hasta con submarinos nucleares. Que en la inmaculada democracia de Costa Rica, han desembarcado miles de soldados estadounidenses, que hasta patrullan las calles y controlan el tránsito. Que en Colombia se han instalado nueve bases de entrenamiento también norteamericanas. Y repentinamente despertamos del sueño,  o de la pesadilla, y tenemos que admitir que las lejanas guerras como las del Golfo, de Afganistan o de Irak, ahora están a nuestra puerta. El Imperio se apresta a invadir Irán, y no dejará flanco sin custodiar. El canal de Panamá será estratégico y el petróleo también. Si tiene que invadir, cualquiera de las democracias que hasta ayer elogiaban, lo harán.

***La primera fase ha sido puesta en marcha, con una gigantesca campaña de desprestigio montada desde las cadenas noticiosas y multimedios,   que difaman  las veinticuatro horas del día,  con montañas de mentiras y falaces acusaciones contra  los Presidentes desobedientes, quienes  lo único que no habrían hecho hasta ahora es comer chicos crudos en los jardines de infantes. Cualquier agravio sirve, todo es útil, todo se compra, y sino se roba. Después de varios meses de machacar y machacar que los mandatarios elegidos democráticamente, son ahora caudillos populistas, tiranos vestidos de demócratas, o asesinos seriales, -todo vale- cuando se decidan a invadir los territorios, parecerá más un justo remedio que un atropello. Las mansas mentes de los consumidores de noticias fabricadas, sentirán alivio, de que por fin se haya puesto coto al Chavismo o a las delirantes pretensiones indígenas de un cocalero. La dependencia cultural viene primero; y la idiotización televisiva después. Si no nos atrevemos a combatir por todos los medios a nuestro alcance esta estrategia, la peligrosa mansedumbre se terminará imponiendo entre nosotros, y habremos perdido otra vez más, la oportunidad de ser libres. De ser nosotros mismos. El general San Martín impuso la inmortal frase: “seamos libres, lo demás no importa nada”.  Hay que prepararse para resistir.
Leer más...

sábado, 28 de agosto de 2010

“DIME CON QUIEN ANDAS...


Por Daniel Tort

***El Gobernador de la Provincia de Salta, recibió el 27 de Agosto de 2010, en la ampulosa residencia de Finca Las Costas, a John Dimitri Negroponte, que llegó a nuestra tierra, supuestamente como presidente del Consejo de las Américas. Fue agasajado con exagerado protocolo, un opíparo almuerzo, y entre otras lindezas le obsequiaron vinos, un poncho salteño y un lujoso libro con fotografías de nuestra Provincia. Visto de ésta manera, el acto podría inscribirse como otro más de los tantos exhibicionismos del Jefe de Estado, que como el anterior mandatario, al cual se le parece y emula constantemente - a pesar de afirmar hasta el cansancio que él es el cambio -, ostenta una indudable pasión por aparentar aptitudes de buen anfitrión, lo que con tanto dispendio de fondos públicos resulta facilísimo de lograr, satisfaciendo así reiteradamente su ego a costa de los contribuyentes. Pero mirando un poco más en profundidad, el acto llevado a cabo no es sólo una fútil banalidad protocolar, sino que constituye una tropelía política que humilla y avergüenza. Como se dice comúnmente, se siente vergüenza ajena. Para poder entender este punto, primero es conveniente que recordemos qué es el Consejo de las Américas, y también quién es el tal Negroponte.

***El denominado Council of The Americas, es un organismo compuesto por la más amplia gama de empresas transnacionales norteamericanas, que constituyen  la avanzada de lobistas que operan en América Latina para proponer y colocar su  negocios, imponer sus propias reglas de juego y parámetros de inversión, que ellos llaman la libertad de los mercados, y en definitiva, no son ni más ni menos que la cara visible de la avanzada imperialista de captación de economías subdesarrolladas, precisamente para  que sigan siendo siempre de esa condición. Como decía don Arturo Jauretche, hacerle caso a sus recetas, es como ir a comprar al almacén con el manual del comprador escrito por el almacenero. Basta conocer que solamente tienen oficinas en Nueva York, Washington y Miami, para entender que no tenemos participación alguna en ese Consejo de las Américas.  Excepto para seguir poniendo el lomo.

***En cuanto al invitado en este caso, John Dimitri Negroponte,  es necesario conocer que nació en Londres en 1939, que su familia se radicó en Estados Unidos, y que contando solamente con veintidós años y recién egresado de la Universidad de Yale, fue incorporado al Servicio Extranjero de los Estados Unidos por Richard Nixon, por entonces Vice - Presidente de Dwigth Eisenhower. A partir de allí pasó por la CIA (Central de Inteligencia Norteamericana), y la NSA (National Segurity Agency), hasta llegar a Jefe de ese organismo. También ocupó cargos supuestamente diplomáticos, como la embajada de Méjico, Honduras, Naciones Unidas e Irak, ésta última en tiempos de la invasión ordenada por George W Bush.

***De 1971 a 1973, Negroponte fue el oficial a cargo del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) para la sección encargada de Vietnam (habla, entre otros idiomas como griego y español, el vietnamita) y recibió directas órdenes de otro criminal de guerra, como fue Henry Kissinger.  En ese entonces trabajaba en la embajada estadounidense en la ex ¬Vietnam del Sur, y durante esos años se libró una guerra neo-colonizadora contra el pueblo de Vietnam, mediante la Operación Fénix, una espantosa operación paramilitar creada y apoyada por la CIA, que entre sus objetivos tenía el implantar el terror, con actos tales como desmembrar los cadáveres de supuestos simpatizantes comunistas en lo que fue Vietnam del Sur y exponerlos en lugares públicos con el fin de disuadir a la gente para que no se unan a la resistencia anti-imperialista.  Llegó un momento en que los paramilitares de la CIA asesinaban a 1800 civiles al mes en el sur de Vietnam.  Según los propios documentos del ex¬ gobierno pro-EE.UU. de Vietnam del Sur, más de 40.000 vietnamitas fueron asesinados por los paramilitares de la CIA nada más contando la Operación Fénix (hubo otras operaciones, siendo ésta una de ellas).  La experiencia obtenida por Negroponte en el ámbito paramilitar en Vietnam lo ayudó luego para su trabajo en Centroamérica. En particular en la colaboración para el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, y la puesta en escena del macabro Plan Cóndor, aplicado en Argentina a partir del año 1976. 

***Entre 1981 y 1985, en Honduras supervisó la creación y mantenimiento de la base de 3000 hectáreas llamada El Aguacate en Honduras, donde fuerzas de la CIA entrenaron a los terroristas denominados Contras durante la década de los 80.  Dichos Contras luego harían exterminios masivos de supuestos simpatizantes Sandinistas en el país vecino de Nicaragua. Adicionalmente, los Contras también jugaron un papel importante en aterrorizar y asesinar al campesinado en la misma Honduras. La base de El Aguacate, se transformó en un campo de concentración en Honduras durante la década de los años 80 donde se practicó de manera rutinaria todo tipo de abusos y crímenes contra cualquier persona que era considerada un blanco apropiado:  desde líderes estudiantiles hasta campesinos y miembros de sindicatos. En el año 2001 excavaciones en la base descubrieron los cadáveres de más de 185 personas que mostraban signos de todo tipo de abusos físicos. Durante el mandato de Negroponte como embajador en Honduras, los derechos humanos en la región fueron violados de manera rutinaria.  A pesar de que Honduras tenía un supuesto gobierno democrático, las desapariciones de simpatizantes de izquierda ocurrían constantemente.  Por ejemplo, entre los grupos paramilitares terroristas creados por la CIA y con la completa aprobación de John Dimitri Negroponte, estaba el escuadrón de la muerte denominado Batallón 3-16 también conocido como Batallón 316 (cuyos líderes fueron los famosos asesinos en serie llamados Billy Joya y el General Luis Alonso Discua Elvir), el cual secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras.  En Septiembre del 2001, Bush nombró a Negroponte como embajador de EE.UU. ante la ONU.  Hasta Marzo del 2003, que fue cuando ocurrió la invasión de Irak, Negroponte fue un fuerte vocero a favor de una acción militar contra dicho país, afirmando una y otra vez la mentira ya bien conocida por todos:  Saddam Hussein es una amenaza, ya que tiene armas de destrucción masiva.  Jamás las supuestas armas de destrucción masiva aparecieron.  Todos conocemos hoy la cifra de más de un millón de civiles muertos en Irak, y el genocidio norteamericana en esas tierras. De todo ello Negroponte ha sido actor principal.

***Como se aprecia estimado lector, muy lejos deberíamos estar de agasajar a un personaje de esta calaña, que llega con supuestos títulos y emblemas diplomáticos, pero que en lenguaje llano podríamos denominar, sin lugar a dudas, como un reverendo hijo de puta. Claro, al señor Gobernador de la Provincia de Salta, seguramente le interesarán más las hipotéticas inversiones que podrían llegar de la mano  de este sujeto, ya que en su concepto conservador oligárquico, se lograría el modelito ideal de economía dependiente, con buenos negocios para su entorno. El mismo entorno de siempre.

*** Otra muestra más de sumisión, y una humillación difícil de digerir. Los vasallos recibiendo al amo, de las ideas y del dinero.

***Allá él con su absurda posición, y sus pasiones de codearse con genocidas. Aquí nosotros, que desde el llano la miramos  pasar, pero seguramente sin envidiarle absolutamente nada.
Leer más...