¿DE DONDE VENIMOS, A DONDE VAMOS?

Por Daniel Tort-
***El principal trabajo de la dictadura militar instaurada en Argentina a partir del mes de Marzo del año 1976, además de imponer los lineamientos económicos para la dependencia que había establecido el llamado Consenso de Washington, de la mano del hoy procesado José Alfredo MARTINEZ de HOZ,  tuvo como principal objetivo un plan de eliminación  sistemática de cuadros de dirigentes obreros, estudiantiles e intelectuales, que trabajosamente se habían generado durante las décadas de 1960 y comienzos de los años setenta, de manera constante y rápida, proceso éste solamente debilitado parcialmente por la olvidable Noche de los Bastones Largos,  a manos del precario dictador Juan Carlos ONGANIA.
***Se buscó, como siempre que un golpe de estado en Argentina impusiera regímenes dictatoriales a cargo de militares no preparados para gobernar, establecer un límite al desarrollo interno de la economía, volviendo una y otra vez sobre las formas de organización que convenían al imperio, reformando las leyes  del Banco Central de la República, disolviendo las Juntas Nacionales de Carnes y Granos, liberando los tipos de cambio, abriendo las  fronteras a la importación mediante la derogación arancelaria, y en definitiva dedicándose a vender barato lo nuestro y comprar caro lo de afuera, con permanente fuga de divisas que desequilibraban la balanza de pagos, para pasar inmediatamente a depender del crédito externo. La típica receta en fin, del Fondo Monetario Internacional, que don Arturo JAURETCHE llamó  memorablemente: “El Estatuto Legal del Coloniaje”.

***Con una economía dependiente de esos parámetros, se marcaba una línea férrea que imposibilitaba cualquier proyecto de independencia en  el País, y en la región latinoamericana, ya que en los demás integrantes del cono sur de América, se repetía el escenario.

***Todo ese sistema se llevó a cabo siempre con la ayuda de los medios de comunicación masivos, que cuando no estaban en manos de la misma dictadura, participaban del negocio del remate del País,  favoreciendo la desinformación, monopolizando el manejo del papel de impresión, satanizando el proceso de liberación que había quedado trunco con  la derrota de los sucesivos proyectos populares,  y pregonando todos los días, los supuestos beneficios de abrir las barreras aduaneras para favorecer el libre comercio. Ocultando claramente que los dueños de las reglas del libre mercado son aperturistas para afuera, y proteccionistas para adentro. La estupidez de la hipotética mano invisible del mercado se imponía como regla de oro, y todo lo que fuera intervención estatal  en la economía debía ser eliminado, salvo que esa intervención consistiera en darles subsidios a sus empresas o entregarle monopolios para su manejo.

***Nada nuevo había en esos planes impuestos por los idiotas útiles uniformados, que hicieron de obreros laboriosos de la llamada división internacional del trabajo, para que los países granjas se dedicaran a la exportación de materias primas sin elaborar (granos, carnes, lanas, etc.), quedando el valor agregado en los países industrializados. Los años dorados en los que los truchones de la sociedad rural estuvieron de  fiesta.

***Ese plan ideado para deprimir las economías de los países de la región, se complementaba con otro no menos importante, de apagar cualquier proyecto de integración latinoamericana, que es la preocupación constante  de quien lleva adelante en sus dominios, un plan colonial de vasallaje. Prueba de ello fue la implementación del “Plan Cóndor”, que con personal entrenado en la Escuela de la Américas, operó en todo el Cono Sur, de manera coordinada y genocida. Este plan aún se mantiene hasta la fecha, con otros tiempos y otras estrategias, pero visiblemente presto para actuar en caso que el imperio norteamericano lo decida. Basta considerar que EE UU, en la actualidad ocupa lisa y llanamente territorios militarizados en puntos fijos estratégicos del continente (Triple frontera, Paraguay, Colombia, Costa Rica, y con una amenaza móvil de refuerzo que incluye hasta submarinos nucleares, como es la IVª Flota.)

***Así entonces, mediante la desaparición forzada de miles de ciudadanos y el exilio inevitable de estamentos enteros de cuadros formados durante los años 1960 y 1970,  se produjo un periodo de achatamiento del pensamiento político en términos de nación integrada;  se impuso el  individualismo como forma de vida, y las universidades cambiaron drásticamente sus planes de estudio, y egresaban año tras año  profesionales alejados de la cuestión social, y dedicados a formarse sólo para ser los self made man ideales para integrarse a los directorios de las empresas multinacionales. Y a ese desvarío  se lo identificaba, y en parte se lo sigue identificando  como el éxito.
***La que fuera entonces una sociedad pensante, políticamente activa, y consciente de su rol en el quehacer de la Nación y su gente, que había sido devastada por la dictadura, con la desaparición o el silencio de una generación, necesitaba de tiempo, años, para volver a desarrollarse. El puntapié inicial y temeroso comenzó  en 1983, con el advenimiento de la democracia y la presidencia de Raúl ALFONSIN, y tuvo que soportar intentos claros en contra, no solamente del poder militar y eclesiástico que generaron los recordados levantamientos carapintadas de Semana Santa, sino también del establishment económico intacto y fortalecido por las recetas del FMI, que les venían como anillo al dedo y que no querían abandonar. Tanto fue su influencia en ese proceso, que el presidente tuvo que abandonar el poder seis meses antes.

***La década infame de La Rata (periodo presidencial 1989-1999), volvió claramente en lo económico a la dependencia del Fondo Monetario Internacional, a las relaciones carnales con los Estados Unidos, a la dolarización de la economía con tipo de cambio ficticio sostenido por alto crecimiento del endeudamiento externo,  y al remate de los activos del Estado Nacional. Toda una traición consumada a la vista de todos, con la connivencia del  Congreso de la Nación, y acatándose a rajatabla las recetas importadas que se enviaban desde los centros del poder económico, que designaban los  ministros de áreas claves para la toma de decisiones. De otra manera no se entiende que Felipe Domingo CAVALLO, estuviera a cargo de las mismas, en tres gobiernos distintos (Banco Central de la República Argentina en la dictadura, año 1982;  Ministerio de Relaciones Exteriores en 1989;  Ministerio de Economia  1991-1996;  Ministerio de Economía 2001), y que hoy se encuentre en un exilio dorado, como supuesto académico en los Estados Unidos.

***Pero contra viento y marea, superada la ficción económica y la debacle de Diciembre del año 2001, se  advierte que el proceso de concientización política y social de la población no se había detenido, que había madurado, y que luego de 27 años, ha logrado indudablemente desarrollarse, y salir a copar la parada. En esta etapa  aparece la figura de Néstor Carlos KIRCHNER,  quien claramente ha sabido interpretar el momento de madurez de esa nueva sociedad pensante,  aglutinarla en su mayoría, y conducirla. Esa es la palabra: conducir, que no es poco.  En esa tarea que supo llevar adelante magistralmente, sedujo, convocó y por sobre todas las cosas, convenció. De allí el triunfo electoral dos veces consecutivas, que tiene a la fecha a su viuda como Presidenta. KIRCHNER generó de nuevo el deseo en los jóvenes de hacer política; contagió lo que para él era  una pasión, que cuando se transforma en vicio termina perjudicando, como en este caso hasta provocarle una muerte  tan repentina como previsible. Ese es el legado mayor de su trayectoria, ciento de miles de cuadros  politicos, no solo partidarios sino sociales, intelectuales y sindicales, que quieren ir por más.  Ahora se va imponiendo cada vez más, esa luz de conciencia social, como en los años sesenta y setenta. Néstor KIRCHNER no ha recreado el setentismo como maliciosamente le espeta la prensa reaccionaria; se trata de algo mucho mayor, ha conducido la recreación cíclica del compromiso  participativo, de un pueblo maduro que en ese proceso de cambio la tiene mucho más clara, y  en el siglo XXI. No se trata de un retroceso; todo lo contrario, se parece más bien, a un fantástico avance.

***En forma paralela, este conductor  ha sabido potenciar el movimiento de cambio e integración en América Latina (Chavez, Correa, Lugo, y Morales, principalmente, Lula  y Mujica en menor medida) comenzando por el explícito rechazo al ALCA, (antes se había rechazado el famoso y olvidado “Plan Clinton para las Américas”) y se plegó al nacimiento del ALBA y la generación de UNASUR, que además presidía. En ese camino arduo y tenso, generó y generará duras y maduras a su gestión. Pero nadie se atreve a cuestionar la invalorable utilidad de esos emprendimientos en el camino de una América Latina más libre de los tentáculos tradicionales del poder económico y político. La prematura muerte de KIRCHNER, ha puesto en la televisión del mundo al conjunto de mandatarios de la América Latina, demostrando que el tropezón de los periodos dictatoriales que llevaron a cada País a manejarse individualmente,  ha sido superado definitivamente. Y que si la corriente integradora sigue, se espera un futuro más promisorio para la región.

***Desde el lugar donde se llevaron a cabo  los servicios funerarios, instalados en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos, se vieron banderas de casi todos los países de la región, y sobretodo cuadros jóvenes que gritaron a viva voz, apoyo no  solamente a una viuda, sino a un proyecto, a una esperanza. Proyecto tal vez discutible, criticable, pero teñido de las cualidades que antes mencionábamos. Conduce, convoca, genera esperanza, y convence. Se ha demostrado que existe una gran parte de la población decida a sostenerlo, y aún más, a profundizarlo.  Quienes adhieran al proceso en marcha, tendrán que prepararse para advertir de donde vendrán los  palos;  estas líneas directrices sociales claras, hace tres décadas, eran impensables, y el establishment interno y externo, los dueños y socios del imperio lo saben, y  trataran de impedir la continuidad.

***Mas allá del indudable sexismo con el que se ha tratado la cuestión (apoyo a Cristina, fuerza Cristina, etc.), el temor de declinar no es tanto por la persona de la Presidenta, es el temor a retroceder, y para no hacerlo, habrá indudablemente que profundizar  la línea de cambios en el manejo de la economía  pensada desde adentro  y no desde los centros del poder. Sobretodo porque los volátiles precios de los comodities agropecuarios  pueden no durar, y no habrá saldo favorable para sostener la distribución del ingreso en los sectores de menores recursos, que es uno de los pilares del proceso distributivo.

***El mismo día miércoles 27 de Octubre en que moría el ex presidente, se llevó  a cabo el censo nacional programado con antelación, y varios encuestadores encontraron a referentes de la llamada clase alta, festejando con champan su muerte. Curiosamente esa perversión se verifica en los estamentos que más ganan con el modelo. Su visceral rechazo a lo popular, y su gastada visión elitista, tiene más peso que su sentido común, o más bien la carencia del mismo. El contraste lo daba la nueva generación, gestada en los 27 años de democracia, desfilando ante los restos de quien consideran su conductor. Lo que molesta a esta clase oligárquica, y al medio pelo aneuronado que no  pertenece a la misma, pero que se identifica falsamente, es que se  distribuya el ingreso, y hasta todavía repiten la  estúpida anécdota de los lingotes de  oro en los pasillos de la casa de la moneda en 1946, y lo que consideran el reparto posterior indiscriminado a los pobres. Distribuir el ingreso para esa especie, hacer justicia social, para ellos es derrochar, desde el cómodo punto de vista de su sólida economía.  Para poder contrarrestar a esos grupos minoritarios, pero muy poderosos, nada será gratis. Y habrá que prepararse, si se decide mantener este rumbo, para seguir resistiendo la consabida injerencia del establishment en su enfermiza puja por el poder

***Aún los que no compartimos el modelo instaurado y  sobretodo los modos de llevarlo adelante, no podemos dejar de reconocer, que con la dirección impresa por Néstor KIRCHNER, se generó de nuevo el deseo en los jóvenes de hacer política. Ese es el legado mayor, que contagia, mueve, y sirve para despejar la anestesia juvenil, otrora  entretenida en banalidades. Se vuelve a palpar la saludable corriente de participación en todos los sectores.

***Las reglas del juego serán exactamente las mismas.  De la rapidez y sagacidad de la Presidenta, cualidades que claramente no le faltan, dependerá el seguir avanzando, para lo cual cuenta con el ingrediente principal: un claro y amplio apoyo del
nuevo movimiento en marcha, que supieron interpretar y conducir con su marido.

Leer más...

¿Quién mató a Mariano Ferreyra?

Por Daniel Tort.
***Cuando todavía no se había dado sepultura al cuerpo del  joven MARIANO FERRYERA,  que fuera asesinado fríamente en un tumultuoso encuentro llevado a cabo por una fracción sindical ferroviaria, que desde hace décadas es comandada por el inefable JOSE PEDRAZA, se empezaron a escuchar voces de condena desde los cuatro costados del País, en contra del sistema de tercerización laboral, y algunos hasta llegaron a afirmar, en un afán de patear la pelota afuera, que ese engendro legal era el verdadero culpable del crimen. Obviamente que ninguna ley puede apretar el gatillo del arma del homicida, que tiene nombre y apellido y debe ser condenado, pero no es menos cierto que la protesta social que movilizó a los trabajadores no hubiera sido necesaria, si los gordos burócratas del espectro sindical argentino no hubieran llevado adelante, como actores principales del drama, el gigantesco fraude laboral en perjuicio de sus propios afiliados, consumado durante las gestiones  presidenciales  de La Rata  (Periodo 1989-1999)

***En la década del noventa, en forma inmediata a dejar de martirizarnos por todos los medios de comunicación del País con  la muletilla “Síganme, que no los voy a defraudar”  este personaje comenzó a montar el dictado de una serie de reformas a la legislación laboral madre, presentando a la comunidad la famosa flexibilización laboral, vociferando que ese sistema era la salvación de la economía del País, pero que en la práctica  constituía un plan de claras renuncias a derechos adquiridos de orden público en contra de los trabajadores. Los intelectuales del derecho complacientes con esa pauta decadente, invertían ríos de tinta en publicar artículos periodísticos, pautar entrevistas televisivas y escribir libros para promocionar el nuevo  producto. Entre los que prometían el nirvana con esa retórica, se cuenta un salteño que volvía del auto exilio Español, el abogado Armando CARO FIGUEROA, que no solamente editó la obra “La flexibilidad laboral” (Editorial Biblos, Buenos Aires Septiembre de 1993), sino que siendo asesor de Raúl Alfonsín primero, pregonó las bondades del Pacto de La Moncloa, luego  ocupó el Ministerio de Trabajo de la Nación hasta el año 1998 llevando adelante el gigantesco negocio de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y de las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), y finalmente fue Vice Jefe de Gabinete de Fernando DE LA RUA. No se privó de nada. Para no perder la costumbre en Junio del presente año 2010, elaboró  conjuntamente con Roberto DROMI, Horacio JAUNARENA, Roque FERNANDEZ y otros, el llamado “Contrato Social Para el Desarrollo”, que el cardenal Jorge BERGOGLIO presentó en sociedad como el plan de gobierno que propone la iglesia católica, que  como no podría ser de otra manera, privilegia claramente los intereses del establishment económico, los medios de comunicación monopólicos,  y  por supuesto la misma iglesia, particularmente en el negocio de la educación privada.

***En aquel proyecto de cambio flexibilizador, se produjo una enorme transferencia de recursos económicos desde el sector del trabajo hacia el sector del capital, alterándose la ecuación entre las partes,  y privilegiando la concentración capitalista de grandes grupos económicos que  desembarcaron  en Argentina, para tratar de obtener tajadas de la rapiña privatizadora de todas las empresas y servicios rentables del País, en particular las de recursos naturales no renovables, comunicaciones, transportes,  sistema previsional (AFJP), y de accidentes del trabajo (ART)

***Para llevar adelante ese plan, se prometía a los cuatro vientos que la supuesta rigidez del sistema laboral Argentino sería flexibilizada, y a partir de la llamada ley nacional de empleo del año 1991 en adelante, se pergeñaron los llamados contratos basura, se dictó una ley de concursos y quiebras de empresas, precisamente para frustrar los derechos laborales, y se implementaron variadas reformas parciales de la ley general de contrato de trabajo (Ley 20.744), y los argentinos comenzaron a conocer empleos a tiempo parcial, a término, a prueba, de nueva actividad, para jóvenes, de pequeñas empresas, etc; todos ellos con recortes drásticos de derechos y garantías, y con pagos reducidos de haberes y de indemnizaciones. En forma conjunta se implementó el sistema de pagos con tiques canasta y comedor, y se establecieron los llamados beneficios sociales, que encubrían con entregas de ciertas prebendas, el pago parcial de las remuneraciones, lógicamente evadiendo los aportes y contribuciones de la seguridad social sobre esos rubros. De esta manera, como el sistema de garantías protectoras de los trabajadores, fue puesto drásticamente a jugar en paralelo con las llamadas leyes del mercado, y como se redujo sensiblemente el costo de los despidos de los trabajadores de las empresas, el índice de desempleo aumentó geométricamente, siguiendo la regla básica de toda economía liberal: al abaratarse el costo del producto (despido), aumentó la demanda (decisión de despedir) por parte de los empresarios, que como deshacerse ahora de los empleados era muy barato, resolvían sin miramientos la ruptura  de los contratos. De ésta forma se explica en parte, que al momento del dictado de la ley 24.013 (llamada irónicamente Ley Nacional de Empleo), en Diciembre del año 1991, el índice de desempleo era del 8%, y diez años después llegaba al 22%.

***Dentro de este sistema perverso de renunciamientos forzados a las garantías laborales que había insumido décadas de luchas y contramarchas para ser establecidos, comenzaron a pulular como hongos después de la lluvia, las empresas prestadoras de servicios eventuales, y las intermediarias en la contratación de los trabajadores. La terceras empresas dentro de la relación de trabajo, de ahí el origen de la palabra tercerización. Este mecanismo logra, con la interposición de organizaciones muchas veces fantasmas, que grandes empresas nacionales y transnacionales hagan gala de que ellos son creadores de fuentes de trabajo, pero en realidad no tengan a sus trabajadores registrados bajo su dependencia, porque son contratados por esas empresas generadoras de la tercerización. Así entonces, una empresa telefónica por ejemplo, puede tener empleados de instalación de líneas ópticas en la calle,  bajo el régimen de la construcción; y un banco puede tener oficiales de crédito en un call center y abonarles como empleados de comercio; o una empresa petrolera puede tener choferes, administrativos, o perforadores fuera del convenio. El negocio es claro, se trata de tener trabajadores claramente enmarcados en el convenio colectivo de la actividad propia, bajo la simulación o intermediación de otra empresa que les abona como dependientes de otro convenio más barato (albañiles, empleados de comercio, eventuales, a plazo fijo, etc.)

 ***En todo este proceso fueron  cómplices de la debacle, tanto el mencionado Presidente y sus ministros con su política desnacionalizadora y traidora de los intereses de la población, como el complaciente Congreso de la Nación que avalaba sin miramientos el remate de la Argentina, y por supuesto, la Confederación General del Trabajo (CGT) y toda su plétora de burócratas engordados a base de fraude, y por cierto, con participación empresaria en ese mismo proceso. Pasaron de ser dirigentes obreros a socios de los compradores de las empresas del Estado, dividiendo las ganancias  generadas por la nueva ola, traicionando a sus pares. La única reforma que les preocupó y combatieron, denunciaron y lograron derogar rápidamente, fue la llamada “ley banelco” que les quitaba el monopolio de la negociación colectiva centralizada. La generosa teta que les da de mamar hace cincuenta años.

***Ahora con total caradurez, acusan a la tercerización como el origen de los males de la clase obrera, cuando fueron ellos los que avalaron y se enriquecieron con el sistema. Los autores del fraude se quieren erigir ahora en los reveladores del mal, utilizando lenguaje acusador hacia otros para disimular su propia malicia. En definitiva dicen ser defensores de los derechos de los trabajadores, y hasta aseguran pertenecer a ese estamento social, pero  utilizan los mismos métodos de  los opresores del sistema de economía capitalista subdesarrollada, y recitan sus mismos argumentos, en abierta complicidad mediocre, engañando eternamente a quienes deberían proteger, y hasta usando las mismas palabras. Como ejemplo basta mencionar que en vez de referirse a sus afiliados como personas o trabajadores, los llaman  recursos humanos.

 “En un País colonial, las oligarquías son dueñas de los diccionarios” (J.W. COOK)

Leer más...

CULTO A LA HIPOCRESIA

 Por Daniel Tort -

hipocresía. (Del gr. ὑποκρισία). f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.


***El gobierno nacional, siguiendo una clara pauta de política económica, que no es revolucionaria ni mucho menos, pero que indudablemente tiende a una mayor redistribución del ingreso nacional entre los sectores más carenciados de la población, ha puesto en marcha en el año 2009, la denominada asignación universal por hijo, que aun con serios defectos de implementación, ha llevado un alivio necesario y cierto a las familias pobres de la Argentina.

***En  consonancia con esa pauta, ahora se intenta hacer tratar en el Congreso de la Nación, el proyecto de implementación de la participación obrera en las ganancias de las empresas, con un límite del diez por ciento de los dividendos de las grandes firmas, luego de que éstas hayan deducido los impuestos. Esta propuesta tiene base legal nada más y nada menos que en la Constitución Nacional, en tanto el artículo 14bis así lo establece, conjuntamente con la cogestión sindical en el seno de esas empresas, que en el caso puntual que tratamos, comprende solamente a las que tengan más de trescientos trabajadores.

***Para tratar ese tema preciso, y para oponerse por supuesto,  se reunió el denominado 46 Coloquio de IDEA, (Instituto Para el Desarrollo Empresarial de la Argentina), que es una reunión periódica de los grupos empresarios más reaccionarios y conservadores de la Unión Industrial Argentina, y en el panel principal se juntaron Cristiano RATAZZI (FIAT),  Daniel FUNES DE RIOJA (Unión Industrial), y Hugo BIOLCATTI (Sociedad Rural Argentina), quienes coincidieron en que ese proyecto es un avance del Estado y de los sindicatos en la vida  interna de las empresas, que van a desalentar las inversiones, y que se está afectando la propiedad privada. Claramente  mienten y hacen gala de la mayor hipocresía, en los tres  puntos, ya que la actuación del Estado nunca les molesta cuando se trata de buscar apoyo financiero para sus emprendimientos, o cuando absurdamente ese Estado sale al rescate de los bancos en default, o cuando les pesifica las deudas en dólares, o cuando les asigna más de treinta y cuatro mil millones de pesos en subsidios directos en el presupuesto anual, sino que solamente les molesta cuando pretende la participación obrera.  También mienten cuando auguran menores inversiones, ya que todos los indicadores, incluidos los de ellos mismos, registran alzas en la economía en todos los planos. Y ya prácticamente llegan a niveles de delirio cuando advierten sobre la afectación de la propiedad privada,  como si los empleados y obreros no tuvieran derecho a la misma. La única propiedad privada que defienden es, obviamente, la de ellos.

***Para no desentonar en esa farsa, en un cuarto intermedio realizado en el coloquio de lobistas, concedió una entrevista a la prensa nacional (Infobae.com 14/10/10) el mandatario Salteño, el abogado Juan Manuel URTUBEY, en el cual afirmó que era su intención proponer la creación de un fondo federal para reducir los índices de población con necesidades básicas insatisfechas (NBI), eufemismo que utilizan algunos políticos como éste, para no mencionar las palabras pobreza e indigencia.  Según nuestro gobernador se podría formar ese fondo con una mejor redistribución de la coparticipación federal.

***De la lectura primaria de esa nota, aparecería como que el señor Gobernador está preocupado por las clases más bajas de la Provincia, y que tiene una gran sensibilidad con los pobres, y que brega por hacerse de unos dinerillos para poder ayudarlos. No hay que engañarse. El mismo Gobernador que propone  esta quimera, es el que apoya a los que arriba hemos nombrado, en esa yuxtaposición nacional de gorilas llamada “Coloquio de IDEA”, para que no se concrete la participación de los obreros en las ganancias de las empresas, y para que los  sindicatos no intervengan en la gestión empresaria. Es decir, en materia de  fondo defiende intereses de la clase que él representa, la oligarquía nacional, industrial o agrícola feudal, pero con un discurso demagógico disfrazado de: ¡Qué magnánimo que soy con los pobres!, cuando en realidad es precisamente el sistema clasista  privilegiado del que él forma   parte activa,  el que genera esos mismos pobres.

***Es la típica actitud soberbia del conservador que amaga pero nunca pega,  finge pero no actúa sobre la raíz del problema, y hace beneficencia en vez de  apoyar el cambio de sistema. Actitud muy cómoda por cierto para cumplir el papel de buen católico, que lo muestra muy prolijo como eventual candidato a presidente en representación del establishment de poder económico, que sueña con pergeñar la futura fórmula para el año 2011.

***Con ese fondo  federal además, se profundizaría la dependencia y el clientelismo partidario, ya que dependería de la misma clase oligárquica gobernante el reparto del dinero, y el  aumento del poder político. En cambio si a los obreros les participan las ganancias de las empresas en forma directa, en una de esas dejan de depender de mis dádivas, y se hacen independientes. No señor, de ninguna manera, mejor seguimos pregonando que nos preocupan los excluidos, manejamos a discreción los fondos que las empresas aportan al sistema fiscal –nunca en forma directa a los obreros- así, de esa manera, seducimos a los desprevenidos para que nos voten, y después seguimos sin dudar gobernando para los de nuestra clase, la gente como uno. Todo montado en lujoso avión, que debería cumplir servicios  sanitarios, pero habitualmente usado  como medio de comunicación para gobernador lobista, y desde la mansión de finca Las Costas, donde se esmera en tratar  con exceso de gentilezas al numeroso personal, para cultivar la imagen. Al mismo tiempo, que cultiva la hipocresía, fingiendo cualidades y sentimientos, para vestir actitudes falsas que conforman su marketing político.
***¡Las cosas que hay que ver y escuchar en nuestra Salta!

Leer más...

VICTIMAS ANONIMAS DE CULPABLES CON NOMBRE

 Por Daniel Tort -

***Tres niños de seis, tres, y un año y medio, murieron calcinados y asfixiados en la noche del jueves 07 de Octubre de 2010 en el interior de la Provincia de Salta, en la Ciudad de Joaquín V. González, al incendiarse un colchón en el que dormían, por haber tomado contacto con una vela con la que, con total precariedad, se alumbraban.
***En la prensa local y con alguna trascendencia nacional, la noticia se ha presentado como un lamentable accidente hogareño, y hasta se ha deslizado en alguna que otra agencia de noticias,  que ha mediado una negligencia de los padres en el hecho, es decir, se ha presentado el evento como un descuido de los mismos progenitores que no habrían observado elementales normas de seguridad, arriesgando la vida de sus propios hijos.
***Los diarios locales exhiben una fotografía de una vecina, con otro niño en brazos, que huye apresurada de la escena, y que en su lógica situación de pánico, se aleja de las llamas. Este breve  relato parecería ser la descripción de una película de acción, y seguramente pasará rápidamente al olvido de toda la comunidad, que abrumada por la aparición de otras noticias, dejará de prestar atención al fallecimiento triple de las jóvenes vidas, y  posará su interés en pocas horas, sobre la eventual pelea fabricada entre supuestos miembros de un jurado ridículo de una no menos ridícula programación televisiva, en la que  bajo la excusa de un concurso de baile se monta una farsa diaria, o se distraerá con  alguna otra muerte violenta en las páginas de temas policiales.
***Pero la realidad que se oculta detrás de semejante drama, es mucho más cruda y deleznable que la mera noticia del incendio. Esa realidad nos indica que los niños calcinados esta vez, no son víctimas de la fatalidad, o de la falta de previsión de los padres, o de la inoportuna vela encendida en lugar inapropiado. Los tres pequeños cuya vida se ha truncado tempranamente, son otro caso más que evidencia la perversidad de un sistema que juega estadísticamente con la vida y con la muerte, y donde existen funcionarios responsables de llevar adelante ese sistema, en el cual detentan posiciones de privilegio, con total desinterés por los más necesitados.
***Esta semana ha sido noticia el embargo y prohibición de uso del avión Lear jet 45 de propiedad de la Provincia de Salta, y no precisamente por la medida cautelar misma, sino por el escándalo que ha significado toda la catatara de medidas urgentes que los funcionarios a cargo del tema han puesto en práctica, hasta poder lograr que el gravamen se posara sobre otro bien del estado, y se dejara en libertad de trasladarse, a  este juguete predilecto del señor gobernador. Nunca antes se había puesto tanto empeño en lograr un resultado judicial, y nunca antes, créame, se había logrado que en el plazo de veinticuatro horas exactas la Corte de Justicia de Salta se expidiera. Un verdadero récord histórico de celeridad, que ojalá pudiera ser observado en otros casos iguales, en los que ciudadanos comunes –sin investidura y para quienes los señores ministros de la Corte no tienen igual consideración de obediencia debida- esperan paciente y resignadamente el resultado.
***Los tres niños calcinados han muerto lisa y llanamente de pobreza. De la extrema pobreza de vivir en una vivienda de cartón, chapas y plásticos. De la pobreza extrema de dormir en un mismo colchón precario, y de carecer de luz eléctrica.
***Mientras tanto el jefe del Estado Provincial bregaba por la liberación de la aeronave de  la Provincia, muy lejos de la preocupación elemental de procurar bienestar para los habitantes de los que dice preocuparse todos los días. Y lo hacía desde su cómoda posición ostentosa de un gobernador de la riqueza; apartado de todo recato y vergüenza, exhibiéndose como un mandatario del primer mundo, cuando los ciudadanos mueren impunemente en la miseria como habitantes del cuatro mundo.
***Se ha difundido largamente que ese avión es el avión sanitario, que bloqueando su tránsito habitual se pondría en riesgo la salud de la población ante un eventual caso de necesidad extrema de traslado en situación crítica, y por eso la celeridad del tratamiento del tema por el  poder judicial. Pero hoy, precisamente hoy Viernes 08 de Octubre de 2010, la nave no está en algún hospital de campaña trasladando un herido,  sino que está siendo usado por el gobernador para urdir nuevas estrategias de poder o de futuro poder, trasladándose hasta la Provincia de Santa Cruz, para participar de un extraño acto de desconocimiento de la autoridad judicial que emana de la Corte Suprema de Justicia, de la mano del presidente del partido justicialista, el ex presidente en funciones Néstor Kirchner. Es decir en un acto estrictamente partidario, y totalmente ajeno a una gestión oficial Provincial. Un claro uso abusivo más de los bienes del estado en provecho particular. En  todo esto el Procurador General de la Provincia no verá nunca una notitia criminis, ni promoverá de oficio ninguna acción penal por peculado de uso. No señor, esas acciones se llevan a cabo siempre y cuando le convenga a la posición política del mandatario, nunca  por observancia de la ley misma.

***Y al regreso  de su viaje, el abogado Juan Manuel Urtubey, volverá a sentarse en los ampulosos salones de la obscena residencia de finca Las Costas, y sobre la bandera de Salta  dibujada en el piso de la sala principal, analizará los resultados de su provechoso viaje. Olvidado él también de los niños muertos en el norte de la Provincia, y analizando cuál será la próxima movida política que le permitirá seguir tejiendo su futuro político. Rodeado de empleados a cargo del servicio,  y con amplias medidas de seguridad, sistema anti incendios, vajilla  excéntrica, y ainda mais. Todo por cierto pagado con fondos públicos, que faltan en el interior de la Provincia para que sus habitantes tengan viviendas dignas, y luz eléctrica, y no sigan muriendo por incendios devastadores de su misma pobreza, porque los funcionarios a cargo de sus destinos dilapidan el dinero que debería servirles para sobrevivir, llevando adelante planes de miserable vanidad personal, indiferentes a la desgracia de quienes deberían proteger.
***Han muerto tres niños, Señor Gobernador. Y su plena responsabilidad en ese hecho, no quedará salvada porque ahora le ordene al Instituto Provincial de la Vivienda (IPDUV), que le asigne al resto de la familia una casa, como premio consuelo de la irremediable pérdida. Sus habitaciones estarán vacías, no tendrán risas, ni juegos, ni esperanzas. Usted las ha truncado con su soberbia y su desinterés por la vida de los demás, y por haber estado ocupándose de su propio proyecto mezquino.
***Nuevamente se aprecia, que irremediablemente, Usted no se diferencia en absoluto de su antecesor. Por el contrario, parece más bien su mejor alumno.

Leer más...

¿LOS INFORMES DE VUELOS? ¡MINGA SE LOS VUA´DAR!

 Por Daniel Tort
***Como  en las viejas  épocas, -que a la luz de las manifestaciones del actual senador nacional Juan Carlos Romero y sus insinuaciones, de que tal vez competirá por la gobernación el año venidero,  parecen  más temibles que viejas-, la Dirección de Aviación Civil de la Provincia de Salta, vuelve a ser noticia. Pero como en la anterior gestión, la noticia rara vez la constituye el rescate heroico con el avión sanitario de algún desprotegido habitante de la Puna, o el traslado de algún infante en riesgo desde los departamentos del interior, en alguna apresurada derivación salvadora hacia Buenos Aires. Nada de eso. La novedad de esta semana ha consistido nada más y nada menos, que en haberse  conocido que el Señor Juez en lo Civil y Comercial de Primera Instancia de Salta, Federico CORTEZ, ha ordenado el embargo de ese bien del Estado, en un trámite de ejecución de sentencia iniciado por un comerciante del Norte de la Provincia, por la falta de pago en término de la sentencia condenatoria dictada contra la Provincia de Salta, en un reclamo indemnizatorio. Esta absurda situación ha reactualizado viejos temas de discusión, y sus complicadas aristas, que trataremos de analizar en esta columna.

***La primera y más sencilla de las conclusiones es lógicamente  comprobar,  que el Estado Provincial ha fracasado muy exitosamente en un pleito iniciado por ese ciudadano dueño de una conocidísima casa de artículos del hogar de la Ciudad de Tartagal,  cuyo felino nombre de fantasía no debe confundirse con la cualidad sobresaliente de muchos de los funcionarios del gobierno. Hasta aquí, el hecho de perder un juicio por parte de la Provincia no debería ser una novedad destacable, excepto por haberse conocido que el resultado definitivo se originó en una manifiesta inactividad del señor Fiscal de Estado, quien dejó vencer los plazos de la acción recursiva ante la Corte de Justicia, y que a esa negligencia ahora hay que sumarle, frente a los hechos inevitablemente consumados de resultar perdidosos, que tampoco se ha previsto el depósito pertinente del dinero para evitar el trámite ejecutivo.  Es decir estimado lector, si el Señor Fiscal de Estado hubiera obrado con mayor diligencia, se hubiera pagado la deuda en tiempo y no hubiera sido necesario ningún embargo como el que tratamos. A cualquier profesional del foro que se le detectaran semejantes faltas de dedicación en su profesión, afrontaría un juicio de mala praxis de su cliente, y una probable denuncia ante el Tribunal de Etica y Disciplina. Habrá que ver cuáles son las consecuencias que deberá afrontar este funcionario, ya que a la postre no es sino el abogado de la Provincia, y tiene exactamente los mismos deberes como abogado para con su cliente, que cualquier otro letrado.   

***La segunda conclusión inevitable, es advertir que por ese trabajo que ha realizado el abogado que representa a “Casa El Gato”,  habrá que pagar costas judiciales, es decir honorarios, ya que el trabajo no se presume gratuito, y en esa materia entramos a jugar –o juegan con nosotros mejor dicho- los contribuyentes, en la medida que esa regulación de honorarios la deberemos afrontar todos, pues se abonará con recursos públicos. 
***Una tercera conclusión más perversa que las anteriores, la constituye el hecho inevitable de que mientras no se levante la medida, el avión no podrá ser utilizado, y por lo tanto los habitantes de las zonas menos provistas de infraestructura sanitaria, que son los que habitualmente necesitan de ese servicio, no lo tendrán a su disposición, aumentándose los riesgos de integridad física por el sólo hecho de vivir lejos de la Capital, y mucho más alejados aún de la sensibilidad de los funcionarios que deberían ocuparse de ellos.

***Pero la preocupación mayor de todo este desbarajuste, la constituye el volver a conocer y recordar, que ciertos sectores de la anquilosada administración del ex gobernador Juan Carlos Romero, a pesar de todas las promesas de cambio, se mantienen intactos, con sus privilegios y negocios poco claros. Hagamos memoria, y  recordemos que la única empresa privada que ostenta un hangar en el predio de la Dirección de Aviación Civil, es AVIONSUR,  cuyo propietario es…. Sí¡¡¡¡¡¡ adivinó estimado lector, Juan Carlos Romero; y que en ese hangar se estaciona un avión lear jet, cuyas características son….Sí¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ volvió a adivinar, exactamente las mismas que las del avión de la Provincia; que usan ambas los mismos repuestos, el mismo combustible, los mismos servicios técnicos, los mismos planes de revisión, los mismos cursos de entrenamiento de los pilotos, y hasta los mismos pilotos¡¡¡¡¡¡ Todo ello armado y llevado adelante por el señor Ricardo FUNES, ex director de Aviación Civil de la gestión del ex gobernador Romero, y actual Director de Aviación Civil de la gestión del actual gobernador Juan Manuel URTUBEY. Este funcionario es el mismo que en el mes de Febrero del año 2008, trajo desde los Estados Unidos, el lear jet de propiedad del ex gobernador, mientras ejercía la función de Director y piloto a la vez, del Gobierno de Salta en el primer caso, y como empleado privado de Romero en el segundo, todo al mismo tiempo, y estando ya en funciones el actual gobernador, que mientras todo esto ocurría, miraba para cualquier lado, menos para el aeropuerto.  A esta altura del relato, ya no tengo seguridad de quien gobierna, quien es empleado de quién, en qué avión se cargan las horas de vuelo, los haberes de los pilotos,  los repuestos y las rutas de navegación.

***El tan mentado FUNES estaría por estas horas en los Estados Unidos, pero como todas las otras veces nunca sabremos exactamente a qué viajó, ni para quién es el viaje, ni  a quién se le facturarán los viáticos, o cuál será el resultado de su gestión. Tampoco quién será el beneficiario de esa gestión. Todo ello en las más absoluta orfandad informativa sobre los vuelos de todas las aeronaves de la Provincia, porque como se conoce, a pesar de haberse solicitado en reiteradas oportunidades, tanto al señor Director de Aviación Civil-entrenador-traedor de aeroanves-piloto y repuestero Ricardo FUNES,  mediante notas presentadas en la repartición a su cargo, que se nos brinde el detalle pertinente, prima hasta ahora el silencio y la indiferencia. Tampoco nos ha respondido el señor Gobernador de la Provincia, ante el pedido expreso ingresado por Mesa de Entradas de la Secretaría General de la Gobernación. Antes de nuestras presentaciones, teníamos serías dudas sobre el uso correcto y legal de las aeronaves de la Provincia. Ahora hemos despejado todas y cada una de esas dudas; tenemos la absoluta certeza de que el manejo es irregular, ilegal, y abusivo, y que mantener sin respuesta al periodismo sobre este tema, es la mejor manera de confirmar que algo muy oscuro se teje en ese ámbito.

***¿Por qué el Ministerio Público no investiga este tema? ¿Por qué la Auditoria General de la Provincia no interviene y audita el enorme gasto que se detecta en esta área? Las respuestas que se escuchan desde los ámbitos oficiales, son de lo más pintorescas y variadas. Desde que no se enteran nunca de las notitia criminis porque no leen los diarios ni escuchan  las radios, hasta afirmar como lo hace el gobernador de la Provincia, con cara de: ¡qué amplio y democrático que soy! de que toda la información la tiene  el Senado de la Provincia, como si ese intrincado cuerpo de complicidades que mora en el  edificio de la ex Caja de Jubilaciones, fuera una vidriera donde el ciudadano puede ir y pedir, a la carta,  esos datos. No pierda el tiempo estimado lector en hacer el intento de ir al Senado Provincial a pedir dato alguno, porque luego de que el empleado que lo atiende, recobrado de la sorpresa mayúscula del pedido, y recuperado el aliento después de haber  cesado de hacer tumbas a la olla de espaldas entre los escritorios, atine a reaccionar, le informará que deberá presentar una nota firmada, con copia del DNI, certificada por la cancillería de Burundi, en ayunas, y en la mañana del próximo 15 de Septiembre. Si esos datos realmente estuvieran en el Senado, sería, créame,  una enorme sorpresa, derivada de enterarnos que en los últimos tiempos, en el Senado de la Provincia alguien trabaja o hace algo. Pero no se ilusione lector,  ellos sólo tienen los datos globales de viajes, en una intrincada planilla que solamente un experto en aviación la puede leer. Por supuesto que ningún senador entiende nada tampoco, pero eso no importa, total igual no van a controlar nada. Como se comprueba entonces, este tema  seguirá siendo secreto de gobernantes. Cualquiera fuera el gobernante de turno. Total los supuestos poderes públicos de control ponderados de independientes, desde los ventanales de la Ciudad Judicial solo atinan a mirar los cerros de Lesser;  y los únicos aviones que les preocupan, son las rasantes  avionetitas que despegan del Aero Club todas las mañanas, rozando  los techos del tercer piso en vuelos de instrucción para principiantes. Los demás, están tan pero tan lejos de sus pensamientos, que la seguridad y la impunidad  con las que se manejan los Ricardos Funes, seguirá siendo la vara con la que se midan, tanto la total carencia de independencia de poderes, como la desaprensión de los funcionarios en el manejo de la cosa pública.  

Leer más...