¿YO? ¡ARGENTINO!

por Daniel Tort

***Durante los comienzos  del siglo XX se popularizó en la sociedad argentina  el modismo de expresarse de esta manera cuando una persona,  que no quería involucrarse en algún tema,  eludía su  participación afirmando ¿YO? Argentino, que implica claramente la voluntad de no meterse, de no hacerse responsable y,  trayendo a colación otra frase muy nuestra, podemos decir que era una forma directa de esquivarle al bulto, el equivalente universal de lavarse las manos a lo Poncio Pilato.

***La teoría más aceptada del origen de esta frase hecha,  que ha afectado en cierto sentido la imagen de nuestra sociedad en el exterior,  afirma que por  haberse mantenido la Argentina  neutral durante la Gran Guerra (primera guerra mundial), los estancieros enriquecidos de los tiempos del centenario, que por entonces viajaban a  Europa asiduamente o eventualmente vivían allá, ante la pregunta de los contendientes de ambos bandos  sobre a qué sector apoyaban (los aliados:  Francia, Gran Bretaña, Rusia, Italia, y Japón;  o  los poderes centrales: Alemania,  Austria-Hungría,  Turquía y  Bulgaria)   evitaban el tener que comprometerse de esa forma.  En síntesis, se trataba nada más y nada menos que aparecer como un cagón.

***En las últimas semanas el joven gobernador de la Provincia de Salta,  el abogado Juan Manuel Urtubey,  ha debido enfrentar en el plano periodístico,  y en particular frente a los medios  controlados por la familia del ex gobernador y actual senador nacional Juan Carlos Romero (AM840 y Diario El Tribuno), una virtual declaración de guerra abierta que lo ha puesto en más de una oportunidad en aprietos y,  ante la disyuntiva de tener que  hacerse responsable en temas puntuales, ha obrado de idéntica manera que los  tibios y esquivos argentinos en el exterior durante la guerra.

***Entre uno de los varios ejemplos   que podríamos citar  se evidencia  una respuesta dada al interrogante respecto de si él tenía una posición anti o pro kirchnerista. ¡Qué pregunta tan incómoda en vísperas de comicios provinciales y nacionales! Si se arriesgaba a decir que apoya la gestión presidencial de la Señora Cristina  Fernández quedaba mal parado con todos los sectores frentistas del aquelarre  montado para el próximo mes de Abril a nivel local, que se la pasan afirmando desde la nebulosa de sus propias contradicciones que apoyan  a Urtubey porque son opositores al gobierno nacional. Y si,  en cambio,  el mandatario respondía que es anti K quedaba mal parado  en su proyección y  expectativa de integrar en un futuro la fórmula presidencial y -para colmo de males-  la viuda de Néstor Kirchner hasta la fecha mide en las encuestas como para ganar en primera vuelta.  ¿Qué hizo entonces el entrevistado? Respondió sin ruborizarse: “Yo no soy ni anti ni pro, soy peronista”. Si el joven gobernador hubiera vivido durante la primera guerra mundial hubiera respondido: ¿Yo? Argentino.

***El otro ejemplo que se impone citar en este caso es la respuesta dada a la prensa cuando se le preguntó sobre la señora wichi de cuarenta años que murió en el norte Provincial por desnutrición.  Aunque cueste creerlo el Gobernador respondió textualmente:

“Respecto de la muerte de una mujer de cuarenta años,  yo me hago cargo de los tres años que estuve como gobernador. Hubo 37 años antes que hizo que esta mujer esté en esa situación. Lamentablemente, no me puedo hacer cargo”

Esta afirmación,  estimado lector, es textual. De verdad se lo digo, créame que lo dijo y al decirlo no se le movió un músculo. Es más,  quedó convencido que era una genialidad. Según  su lógica –o mejor dicho la falta de ella- el gobernador piensa que la muerte  es una especie de empresa lenta y progresiva y que al momento de producirse, en plena gestión gubernamental a su cargo, en realidad hay que prorratear la responsabilidad y salir a reclamar nueve décimas partes del fallecimiento a los anteriores y a él solo una décima parte. Nuevamente  en este caso,   en vez de hacerse cargo de la desgracia de una ciudadana de Salta,  el Gobernador gritó ¿Yo? Argentino.

***En esas comunidades del norte de nuestra Salta, muy alejadas de las cómodas y refrigeradas dependencias de Finca Las Costas,  si no logra implementarse un drástico plan de inclusión social aparecerán nuevas víctimas en el futuro próximo y , siguiendo el precario y pobre razonamiento del gobernador,  solo habrá que contabilizar cuántos años han pasado en cada gestión para ver cómo se hará el reparto  de responsabilidades, descuartizando el cadáver en tantas partes como gestiones hayan pasado en el interín. Increíble.  El tiempo es una rueda muy corta que  vuelve sobre los que lo transitan y esos transeúntes de la liviandad y la ligereza de boca serán más esclavos de sus incontinentes exabruptos que dueños de sus escasos silencios. Más temprano que tarde habrá pasado la gestión del actual mandatario y cuando se  encuentre otro  personaje a cargo del gobierno le podrá devolver sus palabras cuando muera algún habitante de  nuestra Salta,   diciendo que el deceso no le corresponde porque esa víctima  en realidad   ya venía desnutrida del gobierno anterior.

***En medio de este circo espantoso se conoció ayer  por medio de las declaraciones del cacique  José de la comunidad Carpintero  y del cacique Vázquez  de la comunidad El Algarrobito, en Dragones, Departamento San Martín, que al primero se le murió un hijito  hace cinco meses, no por desnutrición porque estaba muy bien alimentado sino por falta de atención médica y que al segundo se le murió una nietita porque no había oxígeno para administrarle. El médico  que atiende esa zona va tres días a la semana desde la Ciudad de Embarcación, salvo ahora que no concurre porque lógicamente alguna vez tiene derecho a gozar de vacaciones. Además, la ambulancia nueva - que les fue enviada para la foto a comienzos del año- no se sabe dónde está y al viejo vehículo no se le tiene mucha confianza porque no siempre funciona.  Ahora,  por supuesto, llegaron los comisionados del área de salud del gobierno provincial a fingir por enésima vez preocupación por la situación y a prometer mejoras que nunca llegarán. Sólo faltaría que manden un contador para que calcule qué porcentaje de la responsabilidad es del actual gobierno y  qué grado de participación le cabe reprochar a los anteriores.

***Las situaciones como las que tenemos que comentar se repetirán irremediablemente en tanto se siga sosteniendo este sistema perverso de acumulación  y administración de los intereses de la clase oligárquico-conservadora,  a la que el gobernador pertenece y representa. Esto sucedió  hace treinta y siete años cuando la mujer wichi -en el razonamiento del abogado Urtubey -  comenzó a desnutrirse  y sigue sucediendo hoy en la medida que su gestión implica una continuidad de intereses de la élite enquistada en esa suerte de sociedad anónima llamada Partido Justicialista, que funciona a la manera de una empresa para la gestación de los negocios de administración de la cosa pública desde el poder democrático liberal.

***Sellando la retahíla de desaciertos verbales, el señor Gobernador terminó la semana afirmando que resulta curioso que el diario El Tribuno descubra ahora la pobreza  que ellos generaron en los años  anteriores a su gestión, no llegándose a entender a quiénes se refiere con ese ellos:  si a los periodistas de la empresa, a sus directivos o a los intereses que esa firma gráfica representa. Pero en todo caso ese directo ataque a la publicación, con renovada dirección personal a cargo de Juan Carlos  Romero,  es menos ingeniosa que  oportuna porque alude  a la misma empresa que hasta hace escasas tres semanas le prodigaba loas y resaltaba los hipotéticos aciertos de la gestión Urtubey , recibiendo a cambio una  jugosa  pauta publicitaria.

***En última  instancia,  tampoco debemos olvidar que los años anteriores a la gestión del joven gobernador lo registran a él mismo como actor principal del drama de la pobreza  y la exclusión pues no  ha sido ajeno a los desmanejos romeristas  por haberse desempeñado como Secretario de Estado de Gobierno 1995-1996, Coordinador General del Programa Familia Propietaria 1996-1997, Secretario de Estado de Prensa y Difusión  1996-1997, Diputado Provincial 1997-1999, Diputado Nacional 1999-2003, y reelecto en el mismo cargo desde 2003 a 2007 hasta asumir como actual gobernador de Salta.  Con estos  antecedentes no solamente no es ajeno a los doce años que él señala que fueron los que generaron la pobreza y la exclusión, sino que su participación suma ahora los tres años de inactividad para cambiar esa realidad. La única verdad es la realidad,  decía  el líder político de esta gente.

***A pesar de la grosera ausencia de criterio en las afirmaciones del señor Gobernador de Salta  en general no se ha escuchado  -salvo escasas y honrosas excepciones- una crítica periodística a tamaña insensatez.  Cabe hacerlo notar desde nuestro lugar de trabajo,  para que no pueda sospecharse que nos estemos acostumbrando a  tragar y digerir sin masticar  cualquier boludez.

Leer más...

“Prohibido girar a la izquierda”

Por Daniel Tort

***El pasado 10 de Diciembre de 2010, se han cumplido tres años de la gestión presidencial de la Señora Cristina FERNANDEZ, y cuarenta y cinco días del fallecimiento de su marido, y ambos acontecimientos marcan claramente un nuevo rumbo del País.  En una suerte de continuidad del trabajo que comenzara el ex Presidente fallecido, la actual Mandataria había acentuado una línea de acción que en muchos aspectos significaban avances importantes en  lo social, sin sobresaltos mayores para las finanzas del Estado, merced al crecimiento sostenido de la economía, y el mantenimiento  y crecimiento de los precios internacionales que generan un ingreso sostenido de divisas.

***Pero esta línea de acción sin embargo, muestra en apenas poco más de un mes desde el fallecimiento del carismático lider, que de por sí no era un revolucionario ni mucho menos, la toma de decisiones que muestran claramente un giro importante, con visos de retorno  hacia postulados que hasta hace muy poco tiempo, desde la misma Casa Rosada se denostaban como  cualidades del neoliberalismo que supuestamente se había dejado atrás para siempre.  Veamos de qué medidas se trata.

***La primera ha sido sin duda la presencia de la Presidenta en el marco de la Unión Industrial Argentina, en la que trató de “che” y “Vos” a  los empresarios sentados en la primera fila, entre ellos el presidente de Fiat Argentina, Cristino Ratazzi. Pero el tuteo amigable de la disertante no fue lo más inesperado, sino  la propuesta de firmar un acuerdo tripartito entre ese trust empresario, la central de trabajadores de Argentina y el Estado mismo. Una invitación expresa a un acuerdo corporativista,  con la presencia de Hugo Moyano, a quien trata de usted, supuestamente presente en representación de gran parte de los sindicatos del País  que deberán firmar ese acuerdo nacional, que los  industriales aplaudieron a rabiar, seguramente recordando que en oportunidades anteriores esas propuestas de paz social significaron virtuales congelamientos de salarios, que es el punto crucial que los desvela permanentemente, y además por haberse asegurado que  se mantendrán las reducciones de los aportes patronales que les regalara CAVALLO.  El sostenimiento entonces de otra clara variable neoliberal que se  dice insistentemente desde el gobierno que se estaría dejando de lado.

***Otra medida que merece destacarse, íntimamente vinculada a ese acuerdo que se viene, ha sido el virtual archivo del proyecto de ley de participación obrera en las ganancias de las empresas, que de la mano de la misma CGT y su  asesor letrado Héctor RECALDE, había sido   puesto en discusión y debate, causando el desagrado y la ira de  los dirigentes patronales, no tanto por tener que distribuir dividendos de hasta un 10% en el mejor de los casos y después de deducir impuestos e inversiones,  sino porque la cogestión obrera les iba a obligar a mostrar sus balances y la distribución de dividendos.  De ese tema se hablará teóricamente el año entrante, frenándose claramente la tendencia a la  participación de los trabajadores en ese marco, que no está demás recordar  obedece o debería obedecer  a  un claro mandato constitucional.  A estos dueños de la economía que cada vez que tienen que sortear un piquete les sale como reflejo condicionado el sagrado principio constitucional de  libertad de tránsito, no les parece tan sagrado este otro de repartir ganancias. En la cultura capitalista evidentemente hay algunos derechos de la Carta Magna, que tienen más jerarquía que otros.

***Casi al mismo tiempo se reedita un pacto de intervención con el  Fondo Monetario Internacional, que ahora llega a la Argentina –según la versión oficial- en consulta técnica para el INDEC, pero que significa nada más y nada menos que la vuelta al control de las cuentas fiscales, en una muy clara vuelta de tuerca y retorno a épocas en las que se promocionaba que nunca más vendrían las misiones de esta entidad, porque habíamos pagado todo  y de manera anticipada.  Estas intervenciones odiosas de los jerarcas de la usura internacional son hoy una realidad, por más que se la quiera disfrazar de visita consultiva.

***En la misma senda de conversaciones, la señora Presidenta ha firmado el Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Minera, el que supuestamente dinamizará la economía, generará puestos de trabajo, y preservará el ecosistema. Todas palabras huecas, que se contrastan con la reciente historia de la Argentina, donde con leyes mineras permisivas –las mismas sobre las cuales se ha firmado el pacto minero- dictadas en los años noventa  del neoliberalismo, las empresas no han dinamizado la economía sino que la han perjudicado llevándose las riquezas no renovables abonando  un canon miserable; han deducido de impuestos y gastos operativos los escasos saldos de ese canon; han contaminado groseramente las cuencas  adyacentes a las  explotaciones, y en términos macroeconómicos no han incidido en absoluto en la tasa de empleo. No se entiende cómo se pretende lograr acuerdos  beneficiosos con empresas que desde los favores recibidos en la  Década Infame de La Rata, están saqueando el patrimonio nacional, al amparo de  una política neoliberal que con estos acuerdos, se reedita.

***En el plano internacional se ha reconocido, final y tardíamente al Estado Palestino, pero con limitaciones más que evidentes para favorecer las pretensiones del Estado de Israel. Se trata de un documento emanado de la Cancillería Argentina que demuestra claramente la preferencia. Por ejemplo, solamente se reconoce el estado de límites fijados en 1967, y no el reclamado por Palestina sobre el trazado de 1947. Esto implica una renuncia al 80% del territorio  original, y la resignación a ocupar solamente las franjas de Cisjordania y Gaza, se menciona más veces a Israel que a Palestina, cuando el documento supuestamente es de reconocimiento de éste último; y se utiliza la terminología clásica imperialista, hablándose de conflicto palestino-israeli, eludiéndose mencionar que existe un país invasor y uno invadido; uno genocida y otro arrasado, y  finaliza ratificando el derecho de los Israelíes de ocupar esos territorios. Una clara toma de posición internacional que ratifica la adhesión explícita de la gestión Kirchner, de lo cual no es ajeno el Canciller Héctor TIMERMAN, de extracción sionista, ligado a los sectores  más reaccionarios  de la extrema derecha israelí.

***Frente a la masacre del pueblo Qom en Formosa, la señora Presidenta no solamente no ha condenado esos hechos, sino que en la celebración del día del militante, tuvo de invitado a su mesa nada menos que a Gildo Insfrán. Para que la contradicción sea más profunda, en la página virtual de “La Cámpora”, a cargo por ahora de su hijo Máximo KIRCHNER,  se tuvo como personaje principal a este responsable político de los asesinatos. Como se aprecia no existen visos de que se esté profundizando nada, excepto el repentino giro a una posición claramente derechosa.

*** No es un dato menor tampoco, que el dirigente ROBERTO MARTINO siga preso por  manifestarse en contra de la celebración del  61º Aniversario de la creación del Estado de Israel, que convocara el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la embajada de Israel. Es un preso político, por pensar distinto, por oponerse el sionismo internacional, y en plena democracia. El poder de  la DAIA y el objetivo favoritismo de la Presidenta para con ese sector social, mantienen a éste luchador del Movimiento Teresa Rodríguez desde hace casi ocho meses en prisión. Una   vergüenza que lastima, y que pone en evidencia que el progresismo que predica la Presidenta está, por lo menos, en crisis.

***Finalmente se sigue jugando a las prebendas sociales presentándolas como conquistas del ausente progresismo, tales como la ayuda extraordinaria a jubilados para fin de año, y el pago de asignaciones familiares a empleados transitorios, que implica solamente una erogación de 202.000.000 de pesos, contra  7.000 millones de dólares que se entregarán al Club de Paris. Los fondos especulativos extranjeros tienen más predicamento que los sectores vulnerables de la Nación. Es un hecho.

***Este cambio de timón es rápidamente advertido por todos. No es casual que Hugo CHAVEZ y Evo MORALES no hayan estado en la Cumbre Iberoamericana. El cambio de posición que comentamos se muestra más evidente aún,  cuando se repara que ante la propuesta del Presidente de Ecuador RAFAEL CORREA, de que se  repudie la política exterior Norte Americana conocida por medio de la red Wikileaks,  la Argentina votara en contra.

***Tanto se ha corrido de posición la gestión Presidencial, que ahora se reflota la idea de promover a la candidatura vice presidencial, acompañando a la Primera Dama, a personajes de la talla de Jorge  TAIANA, de aceitados contactos norteamericanos por su anterior función en ese país del norte, o del represor de comunidades originarias Jorge CAPITANICH, o del gobernador de San Juan, que oficia de gerente de la Barrick Gold José Luis GIOJA. En esa grilla también se cuenta el gerenciador de los pools sojeros mediterráneos Juan SCHIARETTI, y  hasta nuestro gobernador de Salta,  muy cercano a Jorge BRITO y el monopolio llamado Banco Macro, también ligado al OPUS DEI, que se jactaba cuando era legislador nacional de operar para la embajada de EE UU y el grupo Wall Mart. (Chango Mas)

***Mas allá de las buenas intenciones de las llamadas bases del peronismo Kirchnerista, que pueden tener apetencias ciertas de profundizar un modelo, es claro que  la actual conducción sin Kirchner, está tomando un camino muy distinto del que predica, y en ese doble discurso se reedita todos los días la estrategia del tero, de cantar desaforado lejos del nido, para distraer la atención de los bien intencionados. Quienes crean en  esta dirigencia, tendrán que estar muy atentos  para poder diferenciar los vientos de cambio, de  los simples cantos de sirena.

Leer más...

*FUNES EL MEMORIOSO*

Por Daniel Tort

Un despido es solo eso. Falta hacer mucho más

“Recuerdo sus manos afiladas de trenzador”

(fragmento de “Funes el memorioso”, cuento de J.

L. BORGES, en  el libro “Ficciones”- año 1944-)

***A la par de que se publicara una investigación llevada a cabo por el diario  virtual El Intransigente, con un relato apoyado por interesante prueba documental, por la que se hizo pública la curiosa contratación en la Dirección de Aviación Civil de la Provincia de Salta de los costosos seguros que obligatoriamente tienen las aeronaves, se conoció la renuncia como director de Aviación Civil del señor Ricardo FUNES.

Esa contratación se hizo en forma directa, es decir,   sin  llamado a licitación, lo que configura una clara violación al régimen público en la materia. La noticia así conocida de este nuevo desmanejo en una repartición que nos tuvo acostumbrados a hacer y deshacer como mejor le parecía a este mandamás, quien se encontraba a cargo de la misma desde el año 1996 sin que ninguna autoridad de las que debieron controlar hayan controlado ni objetado nada, no debería haber tenido mayor trascendencia. Después de todo, ¡qué le hacía una raya más al tigre!

***Pero en esta oportunidad  el trascendido tuvo mucho mayor importancia que otras aventuras de esa repartición, porque conjuntamente con la cobertura del seguro a las dos aeronaves Lear Jet de la  Provincia de Salta se conoció el otorgamiento de una bonificación para otra aeronave privada similar, la que lleva la matrícula LV BOU que, para quienes no conozcan todavía quién es su propietario, se lo hacemos saber: Es la firma AVIONSUR S.A, cuyo  dueño es el ex gobernador Juan Carlos ROMERO, quien al tiempo de su salida de la función gubernamental en diciembre de 2007,  declaró bajo juramento poco más de tres millones de pesos de patrimonio y tres meses después inscribió en la Dirección de Aviación Civil su nuevo Lear Jet, idéntico al de las máquinas oficiales,  que cuesta por lo menos veinte veces el dudoso monto de su declaración jurada. A su vez,  el apoderado de esa empresa era y es el mismísimo Ricardo FUNES, en un desempeño claramente incompatible con la función pública que debió ser de dedicación exclusiva y,  en todos los casos, sin representar intereses contrapuestos. Resulta así que, quien debía mantener el  estricto orden que debía imperar en ese lugar,  jugaba de local y visitante a la vez e impartía las órdenes a los usuarios privados que,  curiosamente, desde el cargo de apoderado de uno de esos mismo clientes privados debía finalmente ejecutar él mismo. Increíble. Emulando al genial poeta citado en el encabezamiento,  que tuvo una fijación con los espejos, nos imaginamos al funcionario dándose las órdenes a él mismo frente a uno para  poder  confrontar a la autoridad oficial – él mismo - con el representante privado – también él mismo.

Igualmente lo imaginamos riéndose a carcajadas de su propia impunidad y ajeno a las preocupaciones de cualquier reproche de cualquier autoridad, ya que todos - sin excepción,  todos ellos - inexplicablemente durante catorce años miraron para otro lado. El gobernador de turno, el joven abogado Juan Manuel URTUBEY,  en primera fila entre los disimuladores durante estos tres años de gestión y los sucesivos Procuradores Generales de la Provincia  absteniéndose de leer diarios y semanarios para no tener que tomar conocimiento de la notitia criminis y verse por ello obligados a investigar.  Sobre este asunto, no oyen, no ven, no hablan.  Después  todavía tienen pretensiones de que se los considere independientes y se muestran ofendidos si  hacemos notar que no lo son ni cerca.

***Con sucesos como el que se comenta se reflota la necesidad de analizar y volver a preguntarse: ¿Cómo es que se sostuvo hasta ahora y mantuvo incólume a pesar de los cambios de gobierno este funcionario?  ¿Cuál fue su secreto?  Y del análisis  periférico que se puede hacer desde el periodismo, al que sistemáticamente se le oculta información sobre esa dependencia que funciona casi secretamente en un predio adyacente al aeropuerto internacional Martín Miguel de Güemes, resulta inevitable concluir  que esta situación se verificó sencillamente porque el tal FUNES tuvo en esa área durante su gestión más poder de decisión que los mismos mandatarios. Lo cual es, por lo menos, preocupante.

***En ese ejercicio obsceno de la discrecionalidad cabe recordar que el enigmático director y piloto, tanto de la entidad oficial como de la empresa privada (todo en forma simultánea), tiene todavía pendiente la resolución de un expediente ante la autoridad aérea por haber omitido el paso por aduana y migraciones en el mes de febrero del año 2008, cuando desatendiendo su propia función oficial trajo desde  Estados Unidos la flamante aeronave del ex gobernador Juan Carlos ROMERO. Este funcionario es el que sucedió al tristemente célebre y muy buscado Carlos TRINCHERO, que fue el operador que logró la cesión del actual predio de ocho hectáreas que ocupa la repartición, generosa cesión que les hizo La Rata (*) con derecho al uso por treinta años con opción a diez años más, y todo sin consulta alguna a la Fuerza Aérea Argentina, que es la propietaria y que por esa  entrega no percibió ni percibe monto alguno. A su vez,  en ese terreno ajeno el señor FUNES anexó el hangar que perteneció a la firma SEAL CARGAS S.A, que por ser deudora del Banco Provincial de Salta debió entregarlo y  que ahora se alquila a privados como Minera del Altiplano, Banco Macro S.A, Andes y otros.  Todo se hizo hasta ahora sin control alguno. O con el control de FUNES, que es lo mismo.

***Tampoco  se observa verdadero control –no puede haberlo porque el encargado de controlar es el que en la doble función pública y privada se controlaría a sí mismo -  en tareas tales como la asignación de combustible, repuestos, revisiones, entrenamiento en simulador y limpieza. También se verifica esta situación en el área de taller mecánico, que otrora estuvo a cargo de una empresa privada llamada “Aerotalleres Salta”,  que había sido de dos personas ajenas a la dirección oficial,  los señores Emilio JURI y José OGARA, ambos ya fallecidos y cuya organización fue fagocitada por FUNES. A partir de esa oportuna absorción, no son pocos los empresarios privados que hacen atender sus aviones en esa dependencia, pero sin que ello se traduzca en facturación para  la Provincia de Salta sino generando una fuente de ingresos paralelos para los empleados y funcionarios que reparten esa caja indirecta proporcionalmente a sus respectivas jerarquías. Todo este esquema de conveniencias le es aplicable tanto a las aeronaves de la Provincia de Salta como a las otras mencionadas, y en particular a la del ex gobernador, porque son idénticas, las tres son Lear Jet 45.  Similar situación se verifica con los turnos de los pilotos, que son también convenientemente acomodados para volar uno u otro avión indistintamente,  y así los empleados de la Provincia,  por imposición del señor FUNES, debieron realizar vuelos en el LV BOU de Avionsur S.A. en sus días de descanso. Los pilotos fijos de Juan Carlos ROMERO fueron el mismo FUNES y los señores MARTON y PELLIZA, todos de la planta permanente oficial y cada salida se completaba con los co-pilotos,  que también pagamos nosotros. Con este sistema no solamente se habrían  estado violando los periodos de descanso obligatorios para los pilotos, sino que éstos tampoco serían remunerados como corresponde porque el doble representante de la entidad oficial y de la privada contaría a tal efecto con un fondo de aproximadamente treinta mil dólares anuales que no siempre es repartido con equidad y que ha generado más de una discusión.  Bastaría  para acreditar esto que se exigiera que el señor FUNES, además de ser “renunciado”,  informe y rinda cuentas,  exhibiendo las planillas de vuelos, de quiénes son los que han conducido una y otra de las aeronaves que mencionamos y en qué días.

Lo que no necesita acreditación alguna es el hecho evidente de que la Dirección de Aviación Civil tiene más pilotos que los que necesita, para poder tener siempre disponible el personal para la aeronave privada.

***La caja de secretos celosamente guardados en esa dependencia, que tiene  acceso restringido frente a un gran portón previa identificación y batería de preguntas sobre cuál es el motivo de la visita, a quién se  busca, qué documento se exhibe, etc; etc  a pesar de tratarse de una repartición pública, es la que permitió al mencionado director obrar de la  manera que obró, ocultando información que le fuera requerida en reiteradas oportunidades. Y esa  información es la relativa al uso abusivo de las aeronaves, tanto la oficial como la privada, para proyectos personales. Lo hizo el anterior gobernador cuando estaba de campaña vicepresidencial en la frustrada fórmula con La Rata y lo hace el actual en su propio proyecto - ya confeso - de bregar por llegar a la Presidencia de la Nación. Claro, todo a costo cero en lo personal, ya que ese training de innumerables viajes reiterados para la generación del espacio de poder necesario para llegar con éxito a esa empresa, se hace con los recursos del Estado Provincial, todo amparado hasta ahora por el mentado  FUNES. Por eso a FUNES no se lo investigó ni se lo toca, simplemente renuncia y se va a su casa, sin explicar absolutamente nada de todo esto. Fue y es un funcionario muy necesario para mantener con apariencia de gestiones oficiales lo que en realidad son claras gestiones personales.  Y es sobre todo el que conoce quién viaja, a dónde viaja, porqué viaja, y esos favores condicionan. Por eso hemos dicho que esta situación es preocupante.

En este aspecto parecería que el gobernador de la Provincia depende para su proyecto de llegar a presidente de un funcionario que sabe hacer su oficio por haberlo hecho con el gobernador anterior y que su fuente de poder es la información que maneja.

***En este esquema que hemos expuesto se aprecia claramente que el joven mandatario Juan Manuel URTUBEY, quien reiteradamente afirma diferenciarse del anterior gobernador,  en realidad  se iguala perfectamente. Y es más, ha encubierto literalmente los favores de los que goza este ex mandatario para no pagar  pilotos propios, cursos de capacitación y vaya a saber qué otros beneficios a su favor, por seguir intacta la organización nacida no para cumplir funciones sanitarias ni mucho menos, sino para favorecer muy convenientemente proyectos personales. Si los aludidos en esta nota quieren desmentir lo escrito que abran las puertas de la dependencia e informen debidamente como es su obligación. En particular nos gustaría ver –y lo hemos solicitado reiteradamente- los planes de vuelos, destinos, listas de pasajeros y asignación de pilotos de los últimos catorce años y,  fundamentalmente de los últimos tres años, el detalle de servicios a los aviones privados, inventario de repuestos, control de aduana del ingreso de esos repuestos, etc.  Hasta que no lo hagan seguirán bajo sospecha y ya no queda margen para seguir  haciéndose los distraídos.  También sería interesante  poder corroborar con certeza un dato adicional surgido de nuestra investigación,  relativo a un doble fondo que tendrían  los tres Lear Jet involucrados en este sistema, los que siempre que hacen vuelos  al exterior antes de llegar a Salta tocan primero otro aeropuerto, para que, al arribar a nuestra Ciudad lo hagan como vuelo de cabotaje y no deban pasar por la Aduana. Para más datos, esos habitáculos de aproximadamente medio metro cúbico son desmontables rápidamente sin dejar rastros con solamente tres tornillos. Y existe un gran inventario de repuestos no pasados por Aduana, que aseguran se pueden ver en el pañol del taller, los que son convenientemente asignados a otro avión distinto de los oficiales, en ese  sistema paralelo en el cual no factura la Provincia de Salta sino terceros. En fin, hay mucha tela para cortar en este ambiente, que es tratado inexplicablemente como secreto de Estado cuando debería ser una repartición abierta  y transparente.

***Jorge Luis BORGES aclaraba en el prólogo de su obra que el relato titulado “Funes el memorioso” era una larga metáfora del insomnio. Como contrapartida irónica, en vez de insomnes todos los protagonistas de este sainete - directores, ex directores, gobernadores, ex gobernadores y funcionarios de control que no controlan absolutamente nada -,  duermen  como si no le debieran nada a nadie.  He aquí siempre presente la Reina llamada Impunidad, que en palabras que siempre repetía Alfredo YABRAN, no es otra cosa que el poder  mismo.

***Por ello y fuera ya de la función pública  el tal FUNES no puede pensarse ni por asomo que están solucionados los enredos, las arbitrariedades y los manejos poco claros del sistema, ya que el ex director de la Dirección de Aviación Civil se correrá unos metros hasta el hangar de Avionsur S.A. y desde allí seguirá estando sin estar. En su lugar queda el señor Gabriel Horacio MUÑOZ hasta la fecha Jefe de Operaciones, fiel ejecutor de todas y cada una de las imposiciones del anterior y el señor Rodrigo SALIM, administrador general, que tiene muy bien ganada la fama de golpeador ente los empleados, ya que en variadas oportunidades ha pretendido imponer su autoridad a puño limpio, protagonizado más de una rencilla dentro de la entidad y que cuenta con no menos de una media docena de causas penales iniciadas por su mal carácter y convenientemente planchadas por influencias varias en el fuero local en busca de la oportuna prescripción.

De esa forma debe saber el señor Gobernador que de ninguna manera basta con haberlo “renunciado” indeclinablemente a FUNES sino que, si su empeño es realmente transparentar la función pública de esa repartición, deberá practicar cirugía mayor y calar hondo el bisturí de la decencia para desarmar todo este entramado urdido sobre la prepotencia, el amiguismo, la inexplicable  autoridad en el lugar de un ex gobernador y el dispendio de fondos públicos. En esa operación deberá incluir la necesaria y hasta ahora inexplicablemente ausente investigación judicial. Si no lo hace, patente estará que también el joven gobernador actual es parte del sutil trenzado del memorioso FUNES.

(*) La Rata: Presidente de  Argentina 1989-1999.-

Leer más...